内容説明
ドタバタ劇は一気に加速する。“ぼく”アルカージーは、臨終の床にある戸籍上の父マカールと出会い、その数奇な放浪譚と信仰に清冽な衝撃を受け、「復活」に向かう。謎の手紙をめぐる陰謀、父ヴェルシーロフとの熱く長い会話。もつれる愛の行方、驚愕の結末…。全３巻、完結。
著者等紹介
ドストエフスキー，フョードル・ミハイロヴィチ［ドストエフスキー，フョードルミハイロヴィチ］ ［Достоевский，Ф．М．］
１８２１‐１８８１。ロシア帝政末期の作家。６０年の生涯のうちに、以下のような巨大な作品群を残した。『貧しき日々』『死の家の記録』『虐げられた人々』『地下室の手記』『罪と罰』『賭博者』『白痴』『悪霊』『永遠の夫』『未成年』そして『カラマーゾフの兄弟』。キリストを理想としながら、神か革命かの根元的な問いに引き裂かれ、ついに生命そのものへの信仰に至る。日本を含む世界の文学に、空前絶後の影響を与えた
亀山郁夫［カメヤマイクオ］
１９４９年生まれ。名古屋外国語大学学長。東京外国語大学名誉教授。ドストエフスキー関連の研究のほか、ソ連・スターリン体制下の政治と芸術の関係をめぐる多くの著作がある（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ケイトKATE
28
ドストエフスキーとって、父親は人生に大きな影響を与えたのだろう。第3巻（第三部）では、ようやく登場するアルカージーの戸籍上の父親マカールが死の床から伝える言葉は、ドストエフスキーにとっての理想の父親を表現したかった。一方で、アルカージーに語るヴェルシーロフの言葉は、近代と出会ったロシア人の苦悩を語っているように思える。アルカージーはドストエフスキーの分身であるとすれば、『未成年』は早く亡くなった父親へに宛てた手紙と読み取れる。父親と息子の問題は、『カラマーゾフの兄弟』でさらに踏み込むことになるが。2023/04/05
ひと
10
アルカージーの法律上の父が現れるがやがて老衰。実質的な父のヴェルシーロフはこれまでの生き方を反省するが自殺未遂。2組?の政略結婚のようなものも破談に。最終巻はますます混沌して内容は半分も理解できませんでした。しかし、「結び」で未来のためにはこの時代の無秩序とカオスを手記に残しておくべきだ、とわざわざ記載があり、この小説が書かれた理由だけは分かった気がしました。2023/05/23
amanon
8
一般的には失敗作と評されがちな本作だが、こうやって読み返してみると、他の五大長編に匹敵するくらいの魅力に富んだ作品なんだな…と痛感。正直アンナとカテリーナの関係など、今一つ理解不足、読み込み不足感が否めないが、逆に「改めてまた読み返したい」という吸引力になっているのだから、恐るべし。前巻の感想でも述べたように、本作品は一読しただけでは、その面白さがなかなか理解できないとう性質が故に、読者は長い付き合いを必要とされるのかも。本作の最大の肝であるヴェルシーロフの「分身」のエピソードは特に読み込みが必要。2023/04/11
しおり
7
登場人物を思い出すのに時間がかかった。ヴェルシーロフが貴族というものの価値を大いに認めているのが印象的。欧州全体がナショナリズムによる地殻変動に見舞われていた19世紀後半にあって、後進的なロシアこそヨーロッパ人だった。そのロシアで文化的資本を集中投下された一握りの貴族こそが希望なのだ、と。身分を残置した上での昇華は彼にとって理想でもそうは問屋が卸さないと思う。その彼のカテリーナへの想いは強烈。『二度と会えなくてもいい──ただ、誰とも結婚しないでください！』この本気の告白にはクラっと来た。2023/07/25
Moish
5
イライラしながら読み切った、というのが正直なところ。語り手、アルカージーの思わせぶりで、甚だしく身勝手な語り……。「後で述べるが…」という先送りも多発。この流れの断ち切りは意図的なのか、そうでないのか。実は大したことない陰謀をここまで引っ張るのもどうか。バルザックならもっと面白く書けるだろうに。ドストエフスキーの失敗作と言われている所以か。本作の良さを消化できるまでになるには、まだ読解が足りないのかもしれない。ともあれ5大長編というものがあるらしい。そのうち未読の『悪霊』『白痴』に移るとしようか。2023/01/29
