出版社内容情報
都知事選後も話題に事欠かない石丸伸二氏。独自の話し方「石丸構文」はいまだに話題になっていますが、これは典型的な京大生の考え方からだ、と京大出身の著者は指摘します。本書は京大が東大と大きく違う点はどこか、京大出身者の多くがなぜ石丸構文や思考になりがちなのか、入試問題やキャンパスライフ、授業のアプローチからわかりやすく解説します。
内容説明
彗星のごとく現れた希代のトリックスター・石丸伸二氏。独特の言い回しや「質問返し」で話題になった「石丸構文」の源流はどこにあるのか？それは典型的な京大の話法や思考法から来ているのではないか―。本書は京大卒の社会学者が、京大出身者の多くがなぜ石丸構文や突き抜けた思考になりがちなのかという理由を、入試問題やキャンパスライフ、授業など、様々なアプローチからわかりやすく解説する。
目次
序章 石丸伸二は「京大話法」か？
第１章 京大の魅力
第２章 京大と学歴
第３章 京大の生活
第４章 「京大思考」とは何か？
第５章 社会学から見た「京大思考」
第６章 加藤秀俊に見る「京大思考」
第７章 インテリなき時代の京大思考
著者等紹介
鈴木洋仁［スズキヒロヒト］
１９８０年東京都生まれ。神戸学院大学准教授。博士（社会情報学）。京都大学総合人間学部卒業後、関西テレビ放送、ドワンゴ、国際交流基金、東京大学などに勤務。並行して、東京大学大学院学際情報学府博士課程修了。専門は歴史社会学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
- 評価
-
akky本棚
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
trazom
102
石丸伸二氏の言動を京大という枠組みで評価されてはかなわんと慌てて読んだが、結局、煽情的なタイトルに嵌められただけかもしれない。「京大構文」も「京大思考」も、その定義は全く曖昧で、歴史的な考察もせずに、著者が在学した20年前のイメージだけでの論述は、社会学者の姿勢として如何なものだろう。あとがきに「京大でまとめられたくない。京大思考というコンセプトに当てはめられたくない。おそらく、この本を手に取って下さった京大出身者もそんな雰囲気を共有しているのでないか」とあるが、分かってるならこんな本を出すなと言いたい。2025/03/10
Hiro
15
石丸分析から始まって、かなりカジュアルに述べていたものが、後ろ半分になると社会学者2人の言動を京大的に結びつけるあたり、いかにも“いか京”だった▼なんでも石丸言動について、某有名人へのインタビューがぽしゃったとか。本人インタビューに持ち込む算段だったのかな▼そもそもの計画が甘かったかな😆2025/05/22
くぅ
4
京大卒業生の私の中での代表は作家の森見さんだ。あの森見節がどこから来たかといえば、本書でも触れられていた通り、京大で継承されてきた「京大話法」なのだろう。著者も京大話法で話を進めるため、やはり読みづらい笑。しかし、私も好きなのだ。話が行ったり来たりして、主客が転倒して、自分を中心に展開する文章が。だからといってはおかしいが、京大の人と話をしている時間は絶対に脳が活性化する。高校の元教師を思い出した。2025/04/14
Go Extreme
2
曖昧さや複雑さを受け入れ・単純化された結論に頼らず・多層的に物事を考える姿勢 「あいだ」の重視ー対立する立場の「あいだ」にある複雑な関係性重視 独自の価値観の探求 反権威主義 議論の柔軟性ー状況に応じて柔軟に思考を転換 ユーモアの活用 理論的構成の複雑さ 自己批判の促進ー弱点や矛盾点を自ら指摘 多角的な視点の提示 価値の多様性の尊重 論理の解体と再構築ー新たな視点から再構築 相対主義的視点ー複数の真実が共存しうるる 批判的思考の重要性 京大話法ー曖昧さと皮肉 文化的価値の探求 伝統への批判 議論の継続性2025/01/09
みんな本や雑誌が大好き！?
1
こういう本を書くぐらいですから、鈴木さんは京都大学総合人間学部を卒業している京大ＯＢです。でも、１９８０年東京都生まれで、東京の高校を卒業して京大に進学された方です。大学卒業後は、民間会社などに勤めながら東大大学院で博士課程を修了し、現在は神戸学院大学准教授とのこと。 そんな京大ＯＢから見た石丸現象、石丸構文、京大気質などを論じたエッセイ本です。 京大では、先生のことを「さん」付けで呼ぶといった指摘がありましたが、東大ほど権威主義ではないということになるのでしょう。2025/03/06
