ＮＨＫ出版新書 憲法の創造力

木村 草太【著】

ＮＨＫ出版（2013/04発売）

• サイズ 新書判／ページ数 234p／高さ 18cm
• 商品コード 9784140884058
• NDC分類 323.14
• Cコード C0232

内容説明

良い憲法を創るということ。それは、新憲法を制定することでも、憲法を改正することでもない。憲法の原理を理解した上で、そこから、想像力を駆使して、より良き国家・社会のルールを創造することなのである。それはいかに可能か。君が代斉唱、一票の格差、９条などホットな憲法問題を題材にして、気鋭の憲法学者が、先端的な憲法学の成果を踏まえながら精緻かつ大胆に考察する。これまでにないラディカルで実践的な憲法入門書。

目次

序章　憲法とは何か？
第１章　君が代不起立問題の視点―なぜ式典で国歌を斉唱するのか？
第２章　一人一票だとどんな良いことがあるのか？―クイズミリオネアとアシモフのロボット
第３章　最高裁判所は国民をナメているのか？―裁判員制度合憲の条件
第４章　日本的多神教と政教分離―一年は初詣に始まりクリスマスに終わる
第５章　生存権保障の三つのステップ―憲法２５条１項を本気で考える
第６章　公務員の政治的行為の何が悪いのか？―国民のシンライという偏見・差別
終章　憲法９条の創造力

著者等紹介

木村草太［キムラソウタ］
１９８０年、横浜市生まれ。東京大学法学部卒業。同助手を経て、首都大学東京法学系准教授。専攻は憲法学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[そり]

第三章「最高裁判所は国民をナメているのか？」は、少しばかり過激な題名をつけられたものだなと思った。しかし読んでみると、確かにこれはナメていると捉えてもいいだろう、と思い直した。話は裁判員制度についてのことである。その導入により、被告人は迅速な裁判を受ける権利が侵害され、裁判員に任命された人は望んでもいない勉強をしなければならない。にもかかわらず最高裁は、これが公式の文書なのかと目を疑うぐらい傲慢な論証をしてしまっていた。事情があるのは察せられるけども、最高裁は絶対に聡明ということもないんだなと思った。

2015/10/05

[RED FOX]

9条、君が代斉唱、1票の格差、等の問題について賛成、反対の論評をわかりやすく説明。「その時その時の政治的な力関係とか我々の見識の浅さということもあって・・・憲法と言うのは常に未完である。終わりのない仕事なんだ・・・そして世代を越えた終わりのない仕事を僕たちはここまで進めてきた。後に続く君たちも、君達のコンテクストの中で生かしてくれ。」という奥平康弘の言葉の引用で終わる。

2016/01/21

[RED FOX]

面白い、読みやすい。今時珍しい護憲な若者・・・って東大からの首都大学准教授ですか、失礼しました(>_<)論破できてるかわからないところもありますが、何せヒューマニズムなところが気持ち良い。佳き本です。

2015/05/08

[安国寺＠灯れ松明の火]

ある僧侶は、仏教の「諸行無常」「一切皆苦」といった言葉は真理や結論ではなく前提であって、「生が苦で無意味だとしても、どう生きるべきなのか」を問題にしていると言います。憲法が要請する「自衛のための必要最小限の戦力」や「健康で文化的な最低限度の生活」なども、それがどの程度のものであるべきかを常に問題にしているという著者の解説によれば、真理や結論だと思い込んでいることが前提に過ぎない場合があるという点で、相通じるものがある気がしました。興味深い視点を与えてくれる面白い本だと思います。

2015/10/19

[壱萬参仟縁]

新刊棚より拝借。第５章生存権の検討に注目した。具体的給付を請求する権利（１５２頁）。生活保護給付は減額という政府の政策であるが、生存権に照らしてどうなのか。公共の福祉の概念もあるが、福祉がシビアに問われる条文憲法２５条。評者もCSRのない企業によって健康を奪われたわけで、なにがしかの謝罪が必要なのだが、企業は応じるどころか開き直る始末。本条が尊重される社会であってほしい。木村先生は政府の政策には問題を指摘されているので（１８０頁）、安心した。９条も戦力は行使してはならない。巻末文献の紹介はお役立ちである。

2013/04/29