内容説明
追悼で、批判された漱石、痛罵された荷風、軽視された谷崎…追悼文から鮮やかに浮き彫りにされる、作家４９人の生涯。
目次
明治篇（正岡子規（３５年９月１９日）―死んで百余の句となる
尾崎紅葉（３６年１０月３０日）―親分は哀しい
小泉八雲（３７年９月２６日）―死もまた「怪談」 ほか）
大正篇（上田敏（５年７月９日）―葬式に行かない理由
夏目漱石（５年１２月９日）―漱石をけなした人々
岩野泡鳴（９年５月９日）―ちょうど死にごろ ほか）
昭和篇（芥川龍之介（２年７月２４日）―「お父さん、よかったですね」
若山牧水（３年９月１７日）―酒に溺れた患者を成仏させる
小山内薫（３年１２月２５日）―役者は死人にすがりつく ほか）
著者等紹介
嵐山光三郎［アラシヤマコウザブロウ］
１９４２（昭和１７）年、静岡県生まれ。作家。平凡社『太陽』編集長を経て独立、執筆活動に専念する。８８年『素人庖庁記』により、講談社エッセイ賞受賞。２０００年『芭蕉の誘惑』で、ＪＴＢ紀行文学大賞受賞。０６年『悪党芭蕉』により泉鏡花文学賞、読売文学賞をダブル受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
fseigojp
26
最高傑作は、川端康成の林芙美子への弔辞 2015/09/30
アキ・ラメーテ＠家捨亭半為飯
18
文豪たちが書く追悼文、書かれた追悼文。長生きした作家はいい追悼文に恵まれない。同世代の作家は死んでしまったか、ぼけかけているからっていうところに笑ってしまった。確かに75歳超えると、追悼文もおぼつかない人が多い。これが、あの文豪の書いた追悼文？というものも……。川端康成の追悼名人っぷり！(なのに、変な死に方してしまったばっかりに、本人が死んで書かれたのは微妙な追悼文が多い……。)やはり、死に方に対する賛否で本人の業績などがどっかへ行ってしまうというのはあるのか。有島武郎や三島由紀夫など。2016/04/01
メルジ
7
家族の蔵書から、我が家のトイレ文庫として登場。学生の副読本にしても面白そう、というかして欲しい。本読む思春期の学生が増えるのでは。これを読んだら、「有名だし今も人気だけど、人間性がイヤ」とか「興味なかったけど、こういう人間かっこいい。」とか絶対出る。私は後者で、昨日文学全集を借りてきました。寝る前に読むと、「こういうやついるよなー。うへえ」とか「好きなことが本業じゃ無くても続けるのか。ふむふむ」とか色々面白くなってしまうので、悩むところです。2015/06/16
papicocoffee
4
文士が死ぬと、文士が葬式にくる。なぜかみな「ただならぬ友人知人」であり、人がひとり死んだというのに、そこにはなんとも生々しい空気、匂いたつような生気が漂っている。さまざまな文士の生きざまと死にざま、それに接した人々のありようをアイロニカルに描きだす痛快の1冊。2015/05/06
tencoz
3
面白かった！漱石や芥川、鴎外に三島由紀夫…名だたる近代文学作家が死したとき、そこには誰がどんな追悼文を寄せたのか。追悼文は作品ではない、だからナマの声が出る。そこから追悼者と故人の関係、また故人の人柄を知ろうという試みは純粋に面白い！岡本かの子と林芙美子の嫌われっぷりは笑ったなあ。故人的には森鴎外に対する永井荷風の追悼、芥川の自殺に対する奥方の一言が胸に沁みた。宮沢賢治と草野心平の友情、川端康成の追悼の上手さも。著者は島崎藤村…というか自然主義嫌いなのかな？ 漱石はさすがの偲ばれ方。また再読したい。2017/03/05
-
- 和書
- 往復書簡 講談社文芸文庫
