中公新書ラクレ 「勝ち組」大学ランキング―どうなる東大一人勝ち

中井 浩一【著】

中央公論新社（2002/04発売）

• サイズ 新書判／ページ数 198p／高さ 18cm
• 商品コード 9784121500472
• NDC分類 377.21
• Cコード C1237

内容説明

文部科学省が定める「トップ３０大学」はどこか―本書は大学院重点化・教養部解体など、この１０年の大学改革を徹底検証。独自の評価基準を提案し、大学が生き残るための絶対条件を問う。

目次

１　悲しき「トップ３０大学」―甘ったれ坊やと過保護ママ
２　そして東大の教養学部だけが生き残った（ケーススタディー１）
３　あのベストセラーを生んだ大学改革に学べ（ケーススタディー２）
４　誰が教養部をつぶしたのか
５　遠山プランの楽しみ方

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ちくわん]

タイトルから連想した内容とは違ったが。2001年からの大学改革、教養学部潰しの検証の本。私的には「なぜ、知の技法が書かれたか」が書かれていたので、ラッキーな本だった。いろいろ意見、見方はあるだろうが、「どこでも全力投球」しかない、ずっとは無理だが。それにしても教育はどの角度から見ても王道はない。

2018/10/31

[T-山岡]

再読。2000年頃の旧国立大学再編成についての検証本だが、話題の中心は東大改革で、東大教官や旧文部官僚の熱意溢れるエピソードは「プロジェクトX」的な趣があった。ちなみに「Univerce of English」を使用した英語の授業を実際に受けたことのある身としては、授業自体は適当にこなしていた退屈なものだった（笑）けれど、扱われていた様々なテーマ自体は興味深く、これが大学の「教養」なのかな、と感じたことを覚えている。

2014/09/04

[Humbaba]

改革を行うためには，トップの決断力が必要不可欠である．しかし，大学改革が必要なときに，多くの学長はただお伺いをたてるだけの存在でしか無かった．自分たちで変えていこうとした東大などの極小数を除けば，無為無策だったとすら言える．

2010/11/10

[Humbaba]

東大は，100点満点というわけではないが，日本の中では最も効果的な改革を行っている．満点ではないことを過剰に問題視することと，他よりも良いことで絶対視することもどちらも間違っている．

2010/02/07

[tk]

高校生の時に読んだ（と思う）けどまた借りた。

2011/07/10