出版社内容情報
その男が振り向いた時、捜査員を恐怖が襲った。サングラスの奥に光る釣り上がった目──キツネ目の男だった。「Ｆがいた！職質したい！」。しかし、捜査本部は尾行を指示。男は姿を消し、犯人逮捕の最後のチャンスは潰えた。日本列島を震撼させた空前の劇場型犯罪。警察はなぜ敗れたのか。元捜査関係者たちが初めて重い口を開く。ＮＨＫスペシャル取材班が総力をあげて迫る未解決の「真相」。
ＮＨＫスペシャル取材班［エヌエイチケイスペシャルシュザイハン］
著・文・その他
内容説明
その男が振り向いた時、捜査員を恐怖が襲った。サングラスの奥に光る釣り上がった目―キツネ目の男だった。「Ｆがいた！職質したい！」。しかし、捜査本部は尾行を指示。男は姿を消し、犯人逮捕の最後のチャンスは潰えた。日本列島を震撼させた空前の劇場型犯罪。警察はなぜ敗れたのか。元捜査関係者たちが初めて重い口を開く。ＮＨＫスペシャル取材班が総力をあげて迫る未解決の「真相」。
目次
第１章 目撃者たちの告白（初動捜査のつまずき；兵庫県警―江崎グリコ社長誘拐事件 ほか）
第２章 かい人２１面相と三つの現場（犯人に最も肉薄した瞬間―焼肉「大同門」の夜；キツネ目の男あらわる―丸大食品脅迫事件 ほか）
第３章 時効のその日まで（拡散する捜査―「Ｂ作戦」の真相；似顔絵捜査―キツネ目の男を追って ほか）
第４章 犯人は誰なのか？（２７年ぶりに浮かぶ犯人像―音声テープ最新分析；壊れた警察の「見立て」 ほか）
付録 犯人からの脅迫状・挑戦状／グリコ・森永事件の年表
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
gonta19
148
2018/9/1 メトロ書店御影クラッセ店にて購入。 2020/6/6〜6/20 懐かしいグリコ・森永事件のその後を追ったドキュメント。今から思えば、いわゆる劇場型犯罪の走りであった。なぜ、あれほど様々な証拠を残した犯人を捕まえられなかったのか？科学的な捜査が今ほどできなかったこともあるのだろうが、色々不思議なことが重なっていたようである。 この事件は大学に入学した年に起こったが、3年生のときに演習を担当してくれた先生がキツネ目の男ソックリで、ひょっとしたら？と疑ったのを今思い出した。2020/06/20
『よ♪』
73
『なぜ未解決に終わったのか』『キツネ目の男に職務質問すべきではなかったのか』捜査員たちの証言。元大阪府警幹部の回答からは”記者風情に意見され全力で反論する”幼稚な姿勢しか見えない。確かにボクらは勝手極まりない外野だ。怪しいというだけで職質するのも今日では人権蹂躙か？その一方で”テープの子”と目された少年の声を大学の音声の研究だと偽って録音したとの記述。矛盾に怒り。でも違和感が漂う｡警察は、ただ怪しいだけという理由で職質しなかったキツネ目の男を時効まで追い続けることに……。そして、あとがきの記載。深い闇…。2019/07/14
hatayan
61
グリコ森永事件がなぜ未解決となったのか、当時の警察の捜査員に取材。 犯人に金を受け渡す当日に備えて猛訓練を重ねるも、無線の不具合で失敗した特殊班。キツネ目の男に職務質問したかったが本部の指示でできなかった現場。事件から20年以上経っても思い悩む捜査員の心の内幕が語られます。 当時は警察間で情報を持ち寄る考え方は浸透しておらず、大阪、京都、滋賀が同じ捜査をそれぞれの管轄で実施。それぞれ連携していれば効率よく捜査が進められたのではないかとします。 組織の情報共有というテーマでは現在にも教訓を残す一冊です。2019/09/11
chanvesa
55
期待していたががっかり。記者の方の文章は、この事件の思い入れというよりテレビの取材を通してというスタンスが必ず語られ、元捜査員の言葉はあの時こうだったら、という内容に満ちている。元捜査員の方たちの無念はわかる。そしてこの思いが、今も未解決事件を生み出す警察の問題を検証するという、ＮＨＫの思いも理解できる。しかし、未解決事件には各々の特異性があるが故に未解決になっているのではないか。グリコ森永事件の特異性はこの本では後退している。風化とは時間が関心を奪っていく、焦点が変化していくことをこの本が示している。2018/09/30
ショウジ
50
ブックオフでたまたま見つけて購入しました。昭和の事件で犯人は誰なのか、今どうしているのか知りたい事件のひとつです。読んで感じたのは、警察も縦割り社会なのだなということでした。もしかしたら、犯人はそういうことをわかっていて事件を起こし逃げ回ることができたのかなと感じました。犯人は今どうしているのでしょうか。2019/06/16
