出版社内容情報
自衛隊イラク派兵は憲法違反。当時黙殺された歴史的判決は、この国の「今」を暗示していた。大塚英志があぶり出す日本のゆくえとは。
誰が憲法を「解釈」するのか
気鋭の弁護士、川口創が中心となり「イラク派兵」問題をめぐって起こした「自衛隊のイラク派兵差止訴訟」裁判に対して、名古屋高等裁判所が言い渡した歴史的な「違憲」判決。田母神俊雄元航空幕僚長が「そんなの、関係ねえ」と逆ギレし、福田康夫元首相が「傍論でしょ?」と冷笑した、「平和的生存権」をめぐるこの画期的な判決文は、年を重ねるごとにその重みを増している。原告のひとり、大塚英志を聞き手とした判決文全文の徹底レクチャーから、この国の未来が今こそ見えてくる!
【著者紹介】
弁護士
1972年埼玉県生まれ。2004年にイラク派兵差止訴訟を提訴、弁護団事務局長を務めた。著書に『「立憲主義の破壊」に抗う』『子どもと保育が消えてゆく』などがある。現在は「一人一票実現訴訟」にも参加している。
内容説明
気鋭の弁護士、川口創が中心となり「イラク派兵」問題をめぐって起こした「自衛隊のイラク派兵差止訴訟」裁判に対して、名古屋高等裁判所が言い渡した歴史的な「違憲」判決。「平和的生存権」をめぐるこの画期的な判決文は、年を重ねるごとにその重みを増している。原告のひとり、大塚英志を聞き手とした判決文全文の徹底レクチャーから、この国の未来が今こそ見えてくる！
目次
「自衛隊のイラク派兵差止等請求控訴事件」名古屋高裁違憲判決（全文）
１ なぜわれわれはこのような裁判を始めたのか？（始まりのきっかけは何だったのか？；誰もが参加できるようにやったこととは？；一審ではどう闘ったのか？）
２ この判決文には何が書かれているのか？（初歩的だけど素朴な疑問；一言一句に意味がある判決文を読み解こう；事実認定が明らかにするイラク戦争の実態とは？；政府答弁から導き出された違憲判決；「平和的生存権」の使い方）
３ 未来に対してこの判決文はどんな影響力を持つのか？（この判決は誰に向けたものなのか？；この判決の意味をもう一度考えてみよう）
著者等紹介
川口創［カワグチハジメ］
弁護士。１９７２年埼玉県生まれ。２００４年にイラク派兵差止訴訟を提訴、弁護団事務局長を務めた
大塚英志［オオツカエイジ］
まんが原作者・批評家・国際日本文化研究センター教授。９０年代は宮崎勤事件公判に関わり「おたく」批判の世論に抵抗する一方、「諸君！」「中央公論」「Ｖｏｉｃｅ」といった、「歴史修正主義以前の保守論壇」で戦後民主主義擁護の論陣を張る。「中央公論」では、改憲派・護憲派双方から批判された「有権者自身が自分のことばで憲法前文を書く」企画を立案。その後、小中高校生ら未来の有権者から憲法前文を募るプロジェクトをおこなう。９・１１以降は、本書の元となったイラク自衛隊差止訴訟に原告のひとりとして参加（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
うらのプーさん
添川
埴裕史
LEE
レフラー
