角川文庫 角川ソフィア文庫 いまだ人間を幸福にしない日本というシステム

ウォルフレン，カレル・ヴァン【著】〈Ｗｏｌｆｅｒｅｎ，Ｋａｒｅｌ ｖａｎ〉/井上 実【訳】

角川学芸出版（2012/12発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 336p／高さ 15cm
• 商品コード 9784044094447
• NDC分類 302.1
• Cコード C0131

出版社内容情報

日本を不幸にする「元凶」は、何も変っていない！

アメリカの庇護と官僚独裁主義、説明責任なき行政システム――。日本社会の本質を喝破した衝撃作を大幅改稿＆書き下ろし加筆。政権交代、金融危機、東日本大震災等を経て、いまだ迷走し続ける政治の正体を抉り出す！

内容説明

自分たちの人生はどこかおかしい。この漠然とした不満を、驚くほど多くの日本人が感じているのはなぜか―。アメリカの疵護と官僚独裁主義に甘んじてきた日本社会の本質を、予言書のごとく喝破したベストセラーを大幅加筆＆改稿。どうすれば、私たちは本当の民主主義を手にできるのか？小泉改革、金融危機、民主党政権、東日本大震災等を経て、いまだ迷走し続ける、説明責任なき政治の正体を抉り出す。

目次

第１部　よき人生をはばむもの（偽りの現実と社会の檻；巨大な生産機構；停滞する社会の犠牲者たち；民主主義にひそむ官僚独裁主義）
第２部　日本に運命づけられた使命（日本の奇妙な現状；説明責任を果たそうとしないバブルの張本人）
第３部　日本人はみずからを救えるのか？（さらなる変化に見舞われた世界；不確かな日本の新時代；日本民主主義の可能性）

著者等紹介

ウォルフレン，カレル・ヴァン［ウォルフレン，カレルヴァン］［Ｗｏｌｆｅｒｅｎ，Ｋａｒｅｌ　ｖａｎ］
ジャーナリスト、アムステルダム大学名誉教授。１９４１年、オランダ・ロッテルダム生まれ。７２年よりオランダ「ＮＲＣハンデルスブラット」紙の東アジア特派員、８２年より日本外国特派員協会会長を務め、「フォーリン・アフェアーズ」誌、「インターナショナル・ヘラルド・トリビューン」紙などに寄稿している

井上実［イノウエミノリ］
翻訳家（英語・中国語）。早稲田大学法学部卒。英字新聞記者を経て中国留学。その後、大連大学東北史研究センター研究員となり、中国東北地域の現代史を研究（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[たかしくん。]

改訂版にて再読。相変わらず著者の辛辣な見方に、私も久しぶりに日本に対する憤りを体現しました。そもそも官僚独裁主義がこの国の根底にあり、その上にいわゆる政治説明責任のない、かつ、持ちつ持たれつが根底にある日本の政治家が、「いまだ」厳然として存在してる点は、本書の初版の頃と全く変わっていないのですね。しかも、その当の官僚のレベルの低さが招いたバブル経済とその崩壊。そして、「いまだ」政治に対する日本国民にも責任の一端のあることを、改めて痛感する次第です。

2015/03/21

[Mc6ρ助]

『日本・・が、十分に、そして真剣に注意すべきなのは、・・アメリカが国内政治上の理由から、長期にわたる敵を必要としている、という事実だ。・・その最有力候補は中国とロシアで・・関係改善をはかり、相互にとって有益なものとし、・・日本が働きかけることが、日本の国民にとっても、・・望ましいことは明らかだ。(p289)』この本の内容に疑義はあるにしろ、米のいうがままの今の日本・・。YesWeCanと言った人がWeに日本を含めないと知るは寂しいが、この先に説明責任のないアベポリティクスの楼閣があるとはげに恐ろしきこと。

2023/06/07

[ほっしー]

「受け身は死を意味する」「知識がなければ弱い立場に置かれる」「しかたがないは政治的主張」「組織を危うくするのは無関心」など結局は自分自身なのだなあと思った。「世界中の政治を変えたのは中産階級」とのこと。格差が広がり貧と富の二極化するのはよろしくないようだ。難しいけど、何かを変えるには少しずつやっていくしかない。

2020/04/11

[miyatatsu]

もっと私たちは知らないといけないことがたくさんありそうです。

2017/11/13

[ミッキー・ダック]

日本は、建前は資本主義・民主主義だが、実態は社会主義・官僚主義でまだ民主化されていないという指摘は今まで多数あったが、更に「舵とり」のいない「国家なき国」であり近代国家ではないとの指摘は鋭い。政策を立案しているのは、政治家ではなく官僚たちだが、説明責任も選挙もない彼らは省庁のために既定路線を維持しているだけで、国や国民のために働いてはいない。また省庁間の調整をする人間もいない。その結果、戦後復興の産業最優先の政策が生き続け、日本の個人や家族の生活を貧しいものにしているという指摘は全く正しいと思う。

2013/01/27