岩波ブックレット<br> 日本の植民地支配―肯定・賛美論を検証する

個数:
電子版価格
¥627
  • 電子版あり

岩波ブックレット
日本の植民地支配―肯定・賛美論を検証する

  • ウェブストアに2冊在庫がございます。(2025年10月02日 03時57分現在)
    通常、ご注文翌日~2日後に出荷されます。
  • 出荷予定日とご注意事項
    ※上記を必ずご確認ください

    【ご注意事項】 ※必ずお読みください
    ◆在庫数は刻々と変動しており、ご注文手続き中に減ることもございます。
    ◆在庫数以上の数量をご注文の場合には、超過した分はお取り寄せとなり日数がかかります。入手できないこともございます。
    ◆事情により出荷が遅れる場合がございます。
    ◆お届け日のご指定は承っておりません。
    ◆「帯」はお付けできない場合がございます。
    ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
    ◆特に表記のない限り特典はありません。
    ◆別冊解答などの付属品はお付けできない場合がございます。
  • ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
    ●店舗受取サービス(送料無料)もご利用いただけます。
    ご注文ステップ「お届け先情報設定」にてお受け取り店をご指定ください。尚、受取店舗限定の特典はお付けできません。詳細はこちら
  • サイズ A5判/ページ数 64p/高さ 21cm
  • 商品コード 9784000092524
  • NDC分類 210.6
  • Cコード C0336

出版社内容情報

日本の歴史教科書がアジア各地で大きな反発を招いたが,その最大の問題点は日本の植民地支配に関する記述にある.日本の植民地支配に関する事実を正確に解説し,誤って流布している言説を批判する.副読本としても最適.

内容説明

本書では歴史の多面的な見方を示すことによって、表面的・一面的な歴史認識にもとづく植民地支配肯定・賛美論の誤りを指摘することに力点を置いた。

目次

朝鮮の伝統社会は停滞していたのか?
日本の植民地支配は「未開瘴癘」の台湾に「文明」をもたらしたのか?
朝鮮は清国に服属していたのか?
韓国「併合」は国際情勢から見てやむを得ない選択だったのか?
韓国「併合」は「合法」だったのか?
日本は植民地で政治的・社会的平等を実現しようとしたのか?
近代的な教育の普及は日本の植民地支配の「功績」なのか?
植民地支配は近代的な医療・衛生の発展に寄与したのか?
植民地支配に反対したのは、一部の朝鮮人・台湾人だったのか?
日本支配下で朝鮮の人口は急増したのか?
朝鮮での米の増産は農民を豊かにしたのか?
植民地の工業化・インフラ整備は民衆生活を向上させたのか?
日本は植民地支配で経済的利益を得ていなかったのか?
植民地労働者の戦時動因は強制ではなかったのか?
「慰安婦」問題で日本国家に責任はないのか?
朝鮮の「創氏改名」、台湾の「改姓名」は強制ではなかったのか?
朝鮮人・台湾人志願兵は「自発的」だったのか?
韓国の人たちは「反日的」、台湾の人たちは「親日的」というのは本当なのか?
植民地の開発は、戦後の台湾・韓国の経済発展に寄与したのか?
植民地支配に対する賠償・補償はこれ以上必要ないのか?

著者等紹介

水野直樹[ミズノナオキ]
1950年生まれ。京都大学人文科学研究所教授

藤永壮[フジナガタケシ]
1959年生まれ。大阪産業大学人間環境学部助教授

駒込武[コマゴメタケシ]
1962年生まれ。京都大学大学院教育学研究科助教授
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

樋口佳之

47
Kindle化されているのに気がついて読みました。2000年代初頭、猛威を振るっていた時代、そうした肯定・美化論を批判的に検証するために書かれたQ&A。/ただそういう議論にまともに乗っかるのも悪手というのが、その後語られているので、そうしたトンデモへの感染予防薬という形で読むのが良なのかも。/当時の日本、韓国、台湾の経済上の位置と今は隔世の時代入っていることも感じました。2025/08/05

coolflat

18
植民地支配を賛美し肯定する言説の誤りをQ&Aの形式をとって解説している。初版は2001年。20年近く経ってもなお、このクソウヨ言説を許せる現在の日本人の知的レベルがいかに劣化しているか。本書を読んであらためて思い知らされる。8頁。冊封体制において、中国と朝貢国との関係が対等でなかったことは明らかであるが、重要なことは、中国が朝貢国に対して内政不干渉の原則をとっていた点である。したがって宗主国・朝貢国との関係を、あたかも近代以降の植民地統治になぞらえて、支配・被支配の関係として理解することは誤りである。2019/11/28

二人娘の父

10
Xにて「ナチスは『良いこともしたのか』」に該当する朝鮮支配の本はないのか、と投稿したところたいへん恐縮だが、田野大輔先生よりご紹介のあったブックレット。発刊は2000年。その数年前、90年代後半から嵐のように吹き荒れた「歴史修正」への抵抗・反論としてまとめられたものと推測する。内容的にはほぼ主要な論点を網羅していると思われる。同時に今から23年前の到達である。その後の研究の進展を反映し、さらに「ナチスは~」が示したように、今日的な論点にかみ合わせた内容で、ぜひ改訂版もしくは新版の出版を期待したい。2023/10/10

itchie

9
まっさらな発想で考えれば、日本人だって国家に人権を奪われたのだから、政府に賠償を求める権利はある。だから、韓国や台湾の元慰安婦や元徴用工と連帯できる可能性はあるはずなんだよ。でも歴史のゆきがかり上、そうならなかった。「国対国」だけでなく「国家対国民」という軸でも捉える必要があるし、当然、国民としての責任と反省がなければ連帯はできない。結局、日本人は戦争に負けたことと日本人が死んだことしか反省できてないんじゃないか? 「植民地主義」というものを何となくでもイメージできている日本人がどれだけいるのかと思う。2025/08/17

ののまる

9
そもそも土足で上がり込んでる植民地支配に賛美とかありえん。2024/01/31

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/1470689
  • ご注意事項

    ご注意
    リンク先のウェブサイトは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」のページで、紀伊國屋書店のウェブサイトではなく、紀伊國屋書店の管理下にはないものです。
    この告知で掲載しているウェブサイトのアドレスについては、当ページ作成時点のものです。ウェブサイトのアドレスについては廃止や変更されることがあります。
    最新のアドレスについては、お客様ご自身でご確認ください。
    リンク先のウェブサイトについては、「株式会社ドワンゴ」にご確認ください。

最近チェックした商品