出版社内容情報
女と男の新しい関係はいかにあるべきか．内外の膨大な理論的成果をふまえ，豊富な実証的データに基づきながら，近代資本制社会に固有の女性抑圧の構造に光をあてる．フェミニズム研究の一つの到達点を示す必読文献．
内容説明
男と女の新しい関係とは。時代を挑発し続ける著者が全力投球したフェミニズム理論の総決算。
目次
１ 理論篇（マルクス主義フェミニズムの問題構制；フェミニストのマルクス主義批判；家事労働論争；家父長制の物質的基礎；再生産様式の理論；再生産の政治；家父長制と資本制の二元論；批判に応えて）
２ 分析篇（家父長制と資本制；家族の再編；結び―フェミニスト・オルターナティヴを求めて）
付論 脱工業化とジェンダーの再編成―９０年代の家父長制的資本制
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
amanon
7
本書が出て早三十年。この当時席巻したバブルはとっくに遠い過去のものとなり、女性を巡る事情も大きく変わった。よって本書で展開される分析も、今日においてはそぐわない箇所も当然少なからず散見されるが、それゆえにこそ、フェミニズム史を振り返る上で非常に参考になる知見があると思う。また、古色蒼然とも思える言説と同時に今日にも通じる女性を含むマイノリティの問題が本書で鋭く取り上げられているということを見逃してはならない。何かと物議を醸し出し、槍玉にあげられることも多い著者だが、その声に真摯に耳を傾けるべきだと思う。2021/10/13
ほ
2
「家事労働」のあたりでもやもやするのは労働価値説のいまいちさに依ってるんじゃないかと思った．後半の分析編とても面白い．イデオロギーの支えがないと（著者のいう）再生産を維持できないのは納得．今になってみると，「再生産を私的領域に遺棄した資本制が，必然的に支払わなければならないツケ」というのが笑えない．2010/09/04
しお
1
家父長制と資本制の両者共謀において家事労働の交換価値が失墜し、女性が市場から疎外されたことを上野は明快な筆致をもって主張し、全域的資本制の神話を解体する。この二元論にもとづいた社会史的な分析（第二部）で、女性は再生産および家事労働の従事者として市場から疎外されるないし賃金労働において市場の周辺に追いやられることが明らかになる。女性は家内で子供と安全圏に匿われるのではなく、一生にわたり家族制度と資本主義の両方に簒奪されるのだ。それにしても「再生産」「家事労働」というマルキシズム由来の術語は適切だったろうか？2021/01/03
瀬希瑞 世季子
1
"「女の見え方」と「男の見え方」がこれほどまで食い違っている時に、それが、同じ「客観的実在」だと、一体誰に言えるだろうか？"2020/11/12
doni
1
資本制と家父長制下における女性の抑圧の構造と、それに対するフェミニズムの論点・歴史を分析・理論的に説明。時間をかけて精読したので、理解が深まった。と同時に、イデオロギー的でない物質的基盤をもったその抑圧構造を理解した今、女性というひとつの総体に対する見方が変わった。2012/01/28
