内容説明
手塚治虫の何が具体的に新しかったのか？なぜ戦後日本という時・場所に生まれ、かくも洗練された表現技法を手にするに至ったのか？「手塚治虫」という天才の膨大な発明群を一コマ一コマ精査し、ストーリーマンガの起源に遡行する。
目次
第１章 手塚以前の漫画と戦後の漫画状況（手塚以前の漫画；先行する児童文化 ほか）
第２章 アニメ、映画、ＳＦと手塚マンガ（アニメの影響；映画の影響 ほか）
第３章 手塚はマンガの何を新しくしたのか（演劇の影響；手塚の斬新さ）
第４章 ストーリーマンガの方向性（『漫画少年』；劇画との葛藤 ほか）
著者等紹介
竹内一郎［タケウチイチロウ］
１９５６年福岡県出身。横浜国立大学卒業。博士（比較社会文化、九州大学）。九州大谷短期大学助教授などを経て、現在は著述業、九州大谷短期大学非常勤講師、東京工芸大学非常勤講師。創作には「さい ふうめい」の筆名を使う。筆名での著書に『戯曲 星に願いを』（五月書房、文化庁舞台芸術創作奨励賞佳作）、『哲也 雀聖と呼ばれた男』（原案担当、講談社、講談社漫画賞）などがある（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
i-miya
5
2006.04.04 横浜国立大学 1956生まれ 福岡出身 東京工芸大学 非常勤講師 P257 坪内逍遥 近代文学の始まり 言文一致 三遊亭円朝 落語の速記本 立川文庫ー絵物語ー 紙芝居 マンガ 物語文学 文学 マンガ 言葉＝限定的手法 性に関しては触覚が大きい 人間そもそも非合理的なものに振り回される存在 日下翠（九州大学教授） 論文 清水展（九州大学教授） 2006/04/05
takao
2
ふむ2022/07/11
鼻毛カッター
2
『誕生！手塚治虫』と結論がほとんど一緒。論の進め方も、新宝島の冒頭の疾走に対する評論が『誕生!』とほぼ一緒だったり。この本のほうが『誕生！』より7年くらい後発のわりには新鮮味が無いというか。あとこれまでの漫画評論は的外れとか、ラブレターに過ぎないとか斬って捨てているわりには、その論拠を示さないとか、うーん。2011/02/27
涼
1
http://naym1.cocolog-nifty.com/tetsuya/2006/04/post_8b37.html2017/05/11
samandabadra
0
映画的手法に関する事細かな分析が非常に参考になった。2016/09/10
