内容説明
真理を求めるにも、愛を問うにも、なによりもまずは飯を食わねばならぬ!
キケロもアーレントもデカルトも霞を食って生きていたわけじゃない――
哲学者たちのもう一つのアイデンティティ
本を読んで考えにふけるだけで、毎日の生活費が自動的に入ってくるなんてことは起きない。著名な哲学者たちも、今を生きるわたしたちのように、生活のために「仕事」をしてきた。
眼鏡を磨くスピノザ、嫌々ながら市長をつとめたモンテーニュ、工場労働で思索を深めたヴェイユ……。古代から現代まで40名の哲学者をとりあげ、生活の糧を得ていたもう一つの職業をひも解いていく。
労働は想像力の源にも、知的活動の妨げにもなる。職業人生に光を当てる、唯一無二の哲学入門。
◆スピノザ――レンズ研磨職人
◆ハンナ・アーレント――ジャーナリスト
◆マシュー・クロフォード――整備士
◆モンテーニュ――市長
◆ディドロ――美術品のブローカー
◆アンリ・ベルクソン――外交官
◆ライプニッツ――司書
◆ジャン=ジャック・ルソー――譜面書き
◆マルクス・アウレリウス――皇帝
◆シモーヌ・ヴェイユ――工場労働者
……など40名を紹介!
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
trazom
102
哲学者たちが、生計を立てるために本当はどんな仕事をしていたかという問題提起は面白い。しかし、スピノザがレンズ磨き職人だったという有名なエピソ―ドを除くと、取り上げられた40人の物語に感動的なものはない。ベルクソンが外交官、モンテスキューが司法官、アーレントがジャーナリストと言っても、どれも、哲学者だからこその仕事だし、また、ルソーを写譜屋、デカルトを解剖学者とするのは、その職業に関わった期間が余りにも短く、「ほんとうの仕事」というには無理がある。目の付け所はユニークだが、結局、企画倒れに終わったようだ。2026/02/07
かめぴ
12
サラッと読み。（凄く失礼…）ただ哲学者は哲学者だと思い込んで、仕事？確かに哲学だけで食べていけるなんて事、そうそうないか、くらいを知れて良かった。2026/07/19
双海（ふたみ）
10
著名な哲学者たちも、今を生きるわたしたちのように、生活のために「仕事」をしてきた。労働は毒にも薬にもなるということか。2026/07/02
ピラミッド
5
哲学者が過去の哲学者たちの『本業』を紹介する。企画段階で勝ちを確信するような試みである。が、つまらんかった。翻訳する価値あったか? ラジオ番組として聞くなら面白いかもしれないが、本としてまとめるなら章立てするとか規則をもって並べるとかして比較出来るようにしたほうが伝わるのでは。そもそも人が多いし。あと、著者の『仕事』というものの捉え方が一貫してない気がする。というか哲学的な「仕事」がこの本を読んでも分からないって入門書としてどうなんだ。多分同じ企画をYouTuberとかがやった方が面白い、そんなレベル。2026/02/28
としま
4
途中で脱落。各哲学者の思想をある程度知っている方が面白く読めそう。あの思想の背景にはこの仕事があったのかな、など。仕事は哲学の役に立つし、害にもなる。2026/07/25
