マイノリティの「つながらない権利」――ひとりでも生存できる社会のために

著者名：雁屋優【著】

明石書店（2025/03発売）

• ISBN：9784750358536

内容説明

何らかのマイノリティ属性をもつ人は、生存に必要な情報を得るために当事者コミュニティへのアクセスがほぼ必須であり、コミュニケーション能力によってさまざまな差が生じている。マイノリティがつながることを半ば強いられている状況のなか、マイノリティはつながらなければならないのかを、根本から問い直す。

本田秀夫さん（精神科医）、飯野由里子さん（東京大学特任教員）、相羽大輔さん（愛知教育大学准教授）へのインタビューを収録。

目次

はじめに　ここでもまた、コミュ力ですか
第1部　問題提起編
1　当事者コミュニティに参加できない／したくない理由
2　当事者コミュニティの功罪
3　マイノリティの「つながりたくない」も尊重してほしい
4　マイノリティの運動を振り返る
◆番外編　私が「つながらない権利」を求めるまで――読書の旅を辿る
第2部　対話編
1　「障害の社会モデル」の観点から考える、マイノリティの「つながらない権利」――飯野由里子さんインタビュー
2　発達障害の診察、研究の現場から考える、マイノリティの「つながらない権利」――本田秀夫さんインタビュー
◆コラム　生活保護についての解説、受給に関する各種相談機関紹介
◆コラム　「能力主義」とは何なのか
3　障害開示や特別支援教育の視点から、マイノリティの「つながらない権利」を捉え直す――相羽大輔さんインタビュー
第3部　解決編
マイノリティの「つながらない権利」を再定義する
◆コラム　「知能」の持つ危うさ
1　当事者運動は社会に開かれなくてはならない
◆コラム　優生思想の正体を捉える
2　オンライン空間が鍵を握っている
3　マイノリティのための運営や資金のあり方
4　マイノリティとテクノロジーの距離は揺らぐ
◆コラム　「正しい」情報とは何か
◆コラム　多様性という戦略、人権という約束
おわりに　私のままで生存できる社会を作る
あとがき

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ネギっ子gen]

【「つながる」ことを知ったからこそ「つながらない」と決断できた】マイノリティの“つながらない権利”を問い直す書。推薦！「あとがき」で、＜どこに行っても、よそ者の自覚があった。それは学校でも、当事者コミュニティでも、私が誰にも共感しなかった事実のみで説明されるものではない。私に共感する者もどこにもいなかったからでもある。置かれた状況を疎外感や寂しさで説明する気はない。私は疎外されている事実を認識していたが、それそのものに何らかの感情を抱いてはいない。そこから生じる不利益――情報不足を問題と捉えていた＞と。⇒

2025/04/27

[kuukazoo]

マイノリティの人々が生存に必要な情報を入手するためには当事者コミュニティへの参加が必須な現状で、対人コミュニケーションが不得手（発達障害など）なために不利益を被るケースがある、とは初めて知ることだった。著者は当事者コミュニティの必要性やメリットもわかってはいるが情報へのアクセスはもっと開かれるべき、と述べる（ある程度行政が担うべき部分とは思うが当事者側の協力も必要）。差別や能力主義などについても考えさせられる。差別は悪意だけでなく善意や無関心からも行われる、というかその意識すらないのがマジョリティの課題。

2025/04/07

[みゃーこ]

この人自分で何が主張したいのか頭整理してから本書いたら？と思うほど偏っていてわがままなことに「権利」という名をふりかざしてる。働かなくても人と繋がらなくても自分から努力しなくても生きられる権利はマイノリティの有る無しにかかわらず誰でも欲しいが、そんなもんにまで包括的幸福権としてふりかざしていいもんか疑問。わがままを、難しい語彙使えば論文っぽく学術的に主張できますとばかりに、お勉強が出来るアピールすごいけど案の定家父長制バイアス指摘さてて本人が1番能力至上主義で片腹痛い。ふざけるな！

2025/06/07

[Yuka]

アルビノで発達障害でセクシャルマイノリティの著者は、その特性ゆえに対面コミュニケーションを好まず、しかし難病者として生きる上で必要な情報は「つながらないと取れない」状況であることに警鐘を鳴らしている。確かに合理的配慮の提供で「どんな配慮が必要か」は本人に聞くしかないと思うけど、コミュニケーションを取りたくない人にはどうしたらいいんだろうか。 社会では【先ず開示しないといけない】というのは、当事者にとってしんどいポイントなのかもしれない。 考えたことがない視点だったので面白い気づきをたくさん得た。

2025/06/06

[てくてく]

マジョリティを想定して設計された社会では、マジョリティは、生存のために自分にとって必要なことは予め提示されている、アクセスしやすい、自分にあわなければ別の選択肢を選ぶことが、マイノリティよりも容易であることは事実だろう。マイノリティに対しては当事者グループとつながることで必要な情報やサポートを得たりすることを勧めがちだが、複数のマイノリティ要素を持っているなどの理由で当事者グループとつながることが苦痛になることは理解できる。ところどころ攻撃的だったりわからない箇所はあったが、なるほどという指摘もあった。

2025/06/20