内容説明
科学と哲学の未開拓領域が、ここにある。
物質の塊にすぎない脳に、なぜ意識が生じるのか？ 「私」を機械に移す方法とは？ データになっても「大往生」できるか？ マインドアップローディングの実現を目指す脳科学者と「心の哲学」の第一人者が、意識という「究極の問い」に真正面から挑む対話録。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
けんとまん１００７
55
意識の２文字。いろいろな使われ方がしているし、その場の在り方によって解釈も異なる。そんな意識を巡る、哲学者と科学者のやりとりが興味深い。読みながら、意識云々の先にあるのが、生きるということ、生命とは、自分とはという問いのように思えてきた。マインドアップロード・・初見の言葉で、そんな研究があり、ここまで来ているのかと。ぼんやりとイメージはできるが、果たしてどうなんだろう？意識と同様、心とは・・という問いも浮かんできた。2026/02/22
へくとぱすかる
45
物質である脳の働きから、どうやって意識が生まれるのか。ひとつの方法は、物理法則としての世界ではそういう約束になっているとしてしまう方法。……なのだが、そう言われて問を避けても少しも腑に落ちない。対談する著者二人が言うように、これは答えがないのかもしれない。かなりページを費やして、記憶を機械に移し替える試みについて議論されているが、この場合機械に意識は芽生えるのか。というより意識があることをどう確かめるか。そこに行きつくまでにぶつかる問題がいくつもありそうだ。しかし現在、ここまで肉薄できていることも驚きだ。2025/11/16
ねこさん
11
思っていたより興味のない領域だった。残念。2025/07/04
Yoshi
10
3月に、信原先生と渡邊先生と研究会をすることになったので、その前に予習をかねて読んでみた。先日渡邊先生とお話ししたときに、信原先生と機能主義について、意見が異なると話していたが、この本で詳細を理解できた。私は、信原先生よりで、随伴現象説には断固反対。渡邊先生とバトルすることになるのかな？あとがきによるとかなり殺気だったバトルがあったようで。。。（あとがきが一番人間臭くて面白かったですね）。私は、意識に機能があることを渡邊先生に納得させられるかなぁ。。。2026/02/18
武井 康則
10
意識について考える哲学者と人の意識をコンピューターに移植しよう（マインドアップローディング）を現実化しようという神経科学者の対談。神経科学、脳や意識について哲学者たちが考えた思考実験など数多く紹介、解説してくれるが、実際はまだ何も実現しておらず、意識そのものも人によって定義が違う。つまり意識はまだ定義されていないわけだから、読んでて次第に飽きてくる。私などは、チューリングテストに合格したら、十分だと思っているので生成AIで、意識の第一段階は終了と思っているのだが。2026/01/21
