ブレグジットがイギリス議会主権に残したもの - 勃興するコモン・ローの新潮流

著者名：加藤紘捷

勁草書房（2024/11発売）

• ISBN：9784326404414

内容説明

2020年１月、イギリスは国民投票によりEUから脱退したが、本書はイギリス憲法とEU法との相剋、具体的には議会主権とEU法の優位性の相剋と、それが現代イギリス憲法に及ぼしたインパクトと変容について歴史的沿革まで遡って考察する。

目次

序章
　I　イギリスの遅すぎたEC加盟
　II　イギリスのEC加盟の困難――議会主権と二元論
　III　押し寄せる大陸からの潮汐
　IV　先行判決におけるせめぎ合い
　V　議会主権に対するコモン・ローの新潮流の登場

本書の構成

　第1部　EUからのブレグジット

第1章　イギリス憲法と2016年国民投票における“国民の残留拒否”の意味するところ
　I　国民投票からEU条約50条に基づく脱退通告と2018年EU（脱退）法案の提出に至るまでの経緯
　II　2016年の国民投票における“国民のヴェト”の意味
　III　ヒース政権、EC加盟時に国民投票の回避
　IV　ウェストミンスター・モデルの揺らぎ
　V　史上初めてのウィルソン労働党政権による国民投票の実現
　VI　サッチャー首相の登場と保守党の欧州懐疑派の顕在化
　VII　キャメロン（保守党）政権の提案する国民投票の国民によるヴェト――1975年国民投票との比較
　VIII　キャメロン首相による改革プランを振り返る

第2章　ブレグジットとイギリス憲法――2017年ミラー事件の最高裁判決を中心に
　I　本件提訴に至る経緯と背景
　II　ミラー事件の高等法院合議法廷判決
　III　ミラー事件の最高裁判決
　IV　同事件最高裁判決の判例評釈
　V　同事件最高裁判決に見るレファレンダム（国民投票）の意味と議会主権
　VI　同事件最高裁判決に見る国王大権の意味と議会主権

第3章　ブレグジット最後の関門――2019年第2ミラー事件から議会の離脱協定の承認まで
　I　ジョンソン首相による議会閉会措置に伴う「第2ミラー事件」
　II　EU脱退に向けての最後の関門――2019年12月12日の総選挙
　III　司法権の独立とイギリスの新しい最高裁判所に触れて
　IV　新しい最高裁判所の組織と運用
　V　新しい最高裁判所の性格と意義
　VI　ブレグジットで演じた最高裁の役割

　第2部　EC加盟と1972年欧州共同体法

第4章　イギリスのEC加盟とその背景
　I　“シックス対セブン”のはざまで
　II　議会における主権論争にどう対処したか
　III　EC加盟にあたりレファレンダムを斥ける
　IV　イギリスにおける議会制定法の必要性
　V　イギリスにおける二元論の厳格性
　VI　二元論についてローマ条約とヨーロッパ人権条約との相違

第5章　議会主権の成立史とダイシー伝統
　I　議会主権の成立史
　II　議会主権の確立とダイシーのクラシカルな定義
　III　議会主権の意味――議会主権は“insular”か

第6章　EC・EU法の直接適用性と優位性の原理の確立
　I　1963年ファンゲント・エン・ルース社事件に見るEC・EU法の性格――直接適用性の原則
　II　コスタ対電力公社事件判決とEC・EU法の加盟国内法に対する優位性の確立
　III　リスボン条約体制下でのEU法の優位性とEU基本権憲章

　第3部　EU基本条約と国内法

第7章　ローマ条約の真の意味――条約と国内法の関係の中で
　I　EU基本条約――ローマ条約と5次にわたる改正
　II　EUの現在の到達点となるリスボン条約
　III　EU基本条約から派生したEU立法
　IV　EU法と国内法の関係

第8章　将来のイギリス議会制定法とEU法の関係
　I　立法権行使抑制論――政府側の見解
　II　学説に見る議会主権の制約論
　III　判例の動向――EU法との相剋

ほか

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[BLACK無糖好き]

2016年に英国のEU離脱が国民投票により支持されたが、政府がEUへ離脱を通告し脱退手続きに進むには、議会の事前の承認が必要との最高裁の判決があり、当時ハング・パーラメント状態のメイ首相からジョンソン首相に代わり離脱期限を何度も先送りするなど相当混乱したのを覚えている。本書はその辺りの経緯も含め、1973年のEC加盟からの英国における議会主権とEC・EU法の相克を改めて考察し、判例法たるコモン・ロー、議会の作る制定法、ブレグジット後も保持されるEU法の重層的な構図を描出する。専門性高し。

2025/06/19