内容説明
日本学術会議は、これからどうなるのか？
会員任命拒否事件を皮切りに、学術会議を国家機関から外す「法人化論」の登場など、学術会議の在り方が根底から問われている現在。組織の成立に遡り、政治的・社会的・学問的意義を徹底的に検証。「学問と政治」のあるべき関係性、そして「科学」に対する国の政治的責任を問う。
日本学術会議、そして「科学の未来」に向けた提言の書
目次
はじめに
一 日本学術会議とは？
１．学術会議とは何か？
２．学術会議の組織はどのような仕組みとなっているか？
３．会員の選考はどのように行なわれるのか？
４．学術会議は科学的助言をどのように行なっているか？
二 任命拒否はなぜ問題なのか？
１．任命拒否はどのように行なわれたのか？
２．任命拒否は正当か？
３．任命拒否と学問の自由とはどのように関連するのか？
三 学術会議のあり方をめぐって問われるべきことは何か？
１．学術会議のあり方はなぜ問題にされているのか？
２．学術会議のあり方を考えるための論点は何か？
３．学術会議の現在のあり方はどのようにして生まれ、評価されてきたか？
４．政権は学術会議をどのように変えようとしているか？
おわりに
参考文献
資料
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
於千代
2
菅政権の際に、任命拒否問題が発生し、俄かに注目をあびた日本学術会議。元構成員が、日本学術会議とは何か、任命拒否は何が問題なのか、を解説する。個人的には学識者による助言機関は必要であると感じるが、基礎研究に対する予算の問題や人文学不要論などを考えると、どこまで存在意義があったのだろう、とは思ってしまう。2025/05/06
takao
0
ふむ2025/05/02
