内容説明
原著刊行から15年。子ども・子育て支援新制度スタートの年に、燻り続ける母性愛神話、三歳児神話の「いま」を増補し、装いも新たに再刊。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
みほ
2
3歳までは預けずに母親が保育すべきという「3歳児神話」、子どもを産む女性こそが子育てに適性があるという「母性愛信仰」、その結果家庭から締め出され、子育てに携わる機会を失う父親たち。これらに何の根拠も無いこと、高度経済成長期にあたり企業戦士を支える役目として生み出された「母親」というもの。根拠がない、と知るだけでかなり気が楽になった。そして、遅ればせながらいま現在の世の中の変化も感じられる。少子化の歯止めはなかなか効かないものの、世の中は良い方向に向かっている、希望を感じられた。2025/03/14
たぬーぴー
2
卒論で参考にした資料。概ね筆者の意見に共感するので気にならなりませんでしたが、章によっては感情的に見える部分もありました。 家族社会学系の卒論を書いて、自分ではこういうのに敏感であったつもりでしたが、それでもなお、気付かないうちに母性観が「刷り込み」されている側面に気付かされたのは驚きでもあり、反省。私が子育てをするとしてもまだだいぶ先ですが、母だから父だからと決めつけることなくコミットできることが当たり前の社会になっていることを望みます。2021/02/27
jackbdc
2
母性愛盲信や三歳児神話が万人に当てはまるものではないという指摘については同意。母乳がでるのは女性だけだが、哺乳類は集団で子育てをするよう進化してきた。一人で完璧な育児は不可能だと思う。子を産んだ母が企業で就労継続できるよう育休や時短勤務がとりやすくなるよう国レベルの関与が求められると思う。男性や地域社会の考え方も変わらなければならない。その上で社会全体が子どもや子育て家庭を支える仕組みを備える必要があると思う。一方で、母性愛神話と社会病理の因果関係を論じる部分の論については飛躍が過ぎると違和感を感じた。2020/10/13
いとう
1
母性愛神話が育児、社会、男性のあり方に影響を及ぼす。 例えば敏感期を示う『三歳児神話』。これまでの調査や研究からは、幼児期の敏感期を支持する報告は多く、三歳児神話は正当であると考えられる。しかし、問題は母性剥奪が同時に語られてしまうことである。 母性愛神話が三歳児神話を歪めてしまうように、社会、男性、女性の生き方そのものさえも歪めてしまう。2021/12/18
新橋九段
1
表題の問題について、わかりやすく多岐にわたる範囲を抑えて論じているので非常に参考になる。2020/10/05
-
- 電子書籍
- ミティのえちえちダンジョン スキルを宿…
-
- 電子書籍
- 私の上司は加減を知らない!【全年齢版・…
-
- 電子書籍
- ドストエフスキー 黒い言葉 集英社新書
-
- 電子書籍
- 春恋魚 料理人季蔵捕物控 時代小説文庫




