講談社学術文庫 所有とは何か

著者名：ピエール＝ジョゼフ・プルードン【著】/伊多波宗周【訳】

講談社（2024/01発売）

• ISBN：9784065345801

内容説明

本書は、激動する19世紀フランスに生きた社会思想家ピエール＝ジョゼフ・プルードン（1809-65年）の初期の主著である。
スイスとの国境に近いフランス東部のブザンソンに生まれたプルードンは労働者階級出身であり、向学心旺盛でありながら学業を断念せざるをえなかった。そうして働き始めた印刷所での日々は、のちの社会思想家を生み出す養分を提供することになる。すなわち、校正作業を通じてヘブライ語を習得したほか、聖書や言語学をはじめとする学的関心を養うとともに、同郷の社会思想家シャルル・フーリエの著書を校正することで、現実とは異なる社会を構想する動機を与えた。さらに、印刷工として働く傍らでフランス各地を巡行して印刷所の現場監督を務める中で労働者の境遇を身をもって知り、これが「社会の構成単位は仕事場である」という発想を導くことになった。これらの成果が結実したのが本書にほかならない。その冒頭には「最も数が多く最も貧しい階級の物質的、道徳的、知的境遇を改善する手段」を見出すというプルードンの動機が明確に宣言されている。
本書は第一章で提示される「所有とは盗みである」という警句によって物議をかもした。これは「奴隷制とは殺人である」という命題を「変形させただけ」だと言われるとおり、「所有」とは合法化された「盗みの権利」にほかならない。ならば、それが奴隷制につながらないための線引きを担保する必要がある。その方策を実現するものこそ、プルードンが構想した理想の社会だった。
紛れもない社会哲学の古典である本書の邦訳は1971年になされたあと半世紀以上、新しいものは登場していない。本書は、気鋭の研究者が清新な日本語で作り上げた新訳であり、格差が激化する今こそ熟読したい1冊である。

［本書の内容］
ブザンソン・アカデミー会員諸氏へ

第一章　本書が従う方法論――革命という観念
第二章　自然権とみなされる所有について――所有権の始動因としての先占と民法について
第三章　所有権の始動因としての労働について
第四章　所有は不可能であること
第五章　公正・不公正の観念の心理学的説明および、統治と法の原理の確定

訳者解説

目次

ブザンソン・アカデミー会員諸氏へ
第一章　本書が従う方法論――革命という観念
第二章　自然権とみなされる所有について――所有権の始動因としての先占と民法について
定　義
第一節　自然権としての所有について
第二節　所有権の基礎としての先占について
第三節　所有権の基礎および承認としての民法について
第三章　所有権の始動因としての労働について
第一節　土地は専有されえない
第二節　普遍的同意は所有権を正当化しない
第三節　時効が所有権に味方することはけっしてありえない
第四節　労働について
第五節　労働は所有の平等に通じること
第六節　社会において賃金はすべて等しいこと
第七節　能力の不平等は財産の平等の必要条件であること
第八節　正義の秩序において労働は所有を消滅させること
第四章　所有は不可能であること
証　明
第一命題
第二命題
第三命題
第四命題
第五命題
第六命題
第七命題
第八命題
第九命題
第一〇命題
第五章　公正・不公正の観念の心理学的説明および、統治と法の原理の確定
第一部
第一節　人間および動物の道徳感覚について
第二節　社会性の第一段階および第二段階について
第三節　社会性の第三段階について
第二部
第一節　われわれの誤謬の諸原因について。所有の起源
第二節　共同体および所有の特質
第三節　第三の社会形態の確定。結論
訳者解説

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[roughfractus02]

全体/部分の枠で国家や共同体を前提とすれば全体からのトップダウン、部分からのボトムアップの政治闘争が繰り返される。では、部分同士が繋がり合う共同性はないのか? フランス革命での人権宣言以後定着した所有権を批判する著者は、奴隷制廃止論者の「奴隷制とは殺人である」という言葉を変形して「所有とは盗みである」と本書で書く。人権に奴隷制同様の根強い全体/部分で囲う人間中心主義があり、マルクス主義にもその影を見る著者は、労働と使用を基準に所有と占有を区別し、人を他との結合者と捉え直してアソシエーション社会を構想する。

2026/03/23

[ぎゃり粉(ぎゃりこ)]

難しかった。前半が特に。 タイトルよりも、帯に書かれていた「所有とは盗みである」が興味を惹いた。 内容はなんとなくわかったような気がする。個人的な理解としては、資本主義は未来への期待を交換して、共産主義は過去の実績と交換してるのかな、と。もしそうなら、プルードンの言う自由には時間の克服が必要か。 難しかったが、オススメ。

2026/03/20

[シノウ]

非常に難しい本。所有とは盗みである。占有と所有は異なる。労働者の労働の上に所有者は何も生み出すことなく暮らすことができる。本来であれば労働による対価と所有者に対する何かの示し方は別軸であるべきなのかもしれない。

2026/04/14

[chiro]

所有という概念が資本主義にあっては基本となるものであるという認識には異を唱える言説は多く見られるが、著者は「所有とは盗みである」と語り、その根拠を示している。 現状資本主義が生む格差は止まる事なく拡大している中で再考する機会を与えてくれた著作であった。

2024/08/29

[れどれ]

19世紀時点の社会を語る文章でこれほどまで読ませるとはと舌を巻いた。論点にれっきとした核があり、その核を読み手に共有させるために、知識、弁術、論法が駆使される気持ちよさ。とりわけシャルル・フーリエ（一派）への批判が徹底していて面白かった。

2024/03/19