内容説明
1945年頃から1990年頃にかけて、アメリカ中心の西側陣営とソ連中心の東側陣営が対立した「冷戦」。その影響は21世紀の今日にも色濃く残っている。本書は米ソ超大国やヨーロッパの対立のみならず日本を含む東アジアの展開にも力点を置いた通史である。下巻では、泥沼化するベトナム戦争、デタント（緊張緩和）の進展と「新冷戦」への転換、そしてゴルバチョフの登場を経て冷戦が終わるまでを描き、この時代の意味を問い直す。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
パトラッシュ
117
（承前）冷戦とは空虚なものだった。イデオロギーに人類の生命と知性と資金を浪費した挙句、ソ連崩壊という壮大な政治的失敗と世界に苦痛をまき散らして終わったが、同時に超大国が生存のため戦争の恐怖に怯えながら共存を模索する外交の時代でもあった。しかしイデオロギーというくびきがなくなると、押さえつけられていた各国の欲望が爆発し混沌たるカオスが地球を覆った。ソ連後継国のロシアは戦争に突入し、アメリカや中国も自国第一主義に傾斜し外交を忘れてしまった。将来、冷戦期は「大量の犠牲をかけて得られた大まかな平和」と評されるか。2024/04/07
skunk_c
77
下巻はベトナム戦争からソ連崩壊まで。多くの研究者の業績を参照しながら、「新冷戦」からゴルバチョフ時代の変化を丹念に追っている。特にレーガンに対する評価が面白かった。SDIが完成の暁にはそれをソ連に売り込むつもりだったとか。著者は1973年生まれで冷戦の終末期にティーンエイジャー。その変動を多感な時期に見ていたことが自称「歴史嫌い」を現代史研究に引きずり込んだんだそうだ。しっかりとしたマクロな視点をもちながら、新書という制約の中でミクロな出来事にも目配せする本書は、あの時代を俯瞰するための良質なテキストだ。2023/12/30
逆丸カツハ
40
非常に勉強になったし、面白かった。トップダウンの計画経済はある種閉じた経済であって、ボトムアップで多様な試行錯誤が行われる資本主義経済にはかなわなかったのだろうな。2024/05/25
kk
29
図書館本。約45年にも及ぶ冷戦の歴史をざっくり簡潔に振り返り、その意味合いや今日的インパクトに関する著者の考え方を附したもの。対象を、米ソ・欧州・東アジア・第三世界の四者に分類した上、それぞれにおける主要な出来事や相互作用などを年代順に整理しつつ、簡単な考察を加えていくスタイル。事象の取捨選択や整理の仕方がナイス。ビックリするような論が展開されてるわけではなく、また典拠等も示されていないのだが、その分とても読み易い。プレップ本として最適かも。2024/06/15
TS10
27
下巻では、ベトナム戦争から冷戦終焉までを辿る。1970年代以降のアジア諸国の経済成長が冷戦の帰結を決定していったとの指摘が興味深い。それは、第三世界諸国を政治的に分断するに留まらず、イデオロギー対立としての冷戦を西側の勝利という形で終焉させたのだ。一方で、成長から取り残されたアフリカや中南米諸国では、社会主義を標榜する勢力との間で内戦が多発し、米ソから大量の武器を援助され、それらが残された結果、今日に至るまで不安定な政治情勢の素地が形成されてしまったのである。最新の研究成果を丹念に取り込んだ力作だと思う。2024/04/30
