内容説明
※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。
未公開の「東條手記」が証明する！ 開戦決定前夜、天皇親臨「会議」での争点――東條はこの議事録を他の手記と同様に破棄、焼却することもなく保管していた。なぜ、そうしたのか。いつの日か敗戦後の日本を背負っていく日本人に「真実」を伝えたかったのではないか。
●東條は東京裁判に口述書を提出した。そのなかで陸海軍合同軍事参議官会議が、天皇親臨のもとに行われ、天皇の発言はなかったことを証言している。……（中略）検事から質問があれば会議内容を公にすることを覚悟し、メモや資料を集め議事録を再現するという周到な用意をしていた。ところが法廷では検事側の追及がなく、会議内容を明らかにすることもなかった。しかし、東條はこの議事録を他の手記と同様に破棄、焼却することもなく保管していた。なぜ、そうしたのか。いつの日か敗戦後の日本を背負っていく日本人に「真実」を伝えたかったのではないか。――（本文より）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
り こ む ん
32
戦後A級戦犯に全てを押し付け、歴史から目を背けてきた私たち。当時はそうすることで自らの虚無感、罪悪感を軽減してきたのだろう。そして今もそう解釈することで、どこか罪を逃れている。東京裁判、占領教育だけではない。その呪縛からは、もう、逃れていいはずだ。それだけの時はたった。自らの目で私たちはあの戦争を検証し歴史を正視することをすることが必要だと感じる。あの時、東條だけではない…日本が突き進んだ責任は私たちにもあるのだ。2019/09/08
猫草
3
近衛文麿を読んだので東條も読まなければと…東條英機擁護の論調ではあるが、家族の中の東條も彼の東京裁判での弁論も面白かった。でも一番興味を引いたのは戦勝国側に立った東京裁判そのものの矛盾点！侵略戦争を裁く米英帝国という図式！2011/03/20
Kazuo
2
東條英機はスケープゴートにすぎない。日本は屈服することで勝ち取るものもあることを学んだのだろうか。座して死を待つ覚悟で戦争を回避できたらどんな今があっただろう。2015/06/15
いこまる
2
アメリカって昔も今も変わっていないんですね。2012/12/24
