内容説明
「歴史認識」はなぜ他国と食い違うのか？
「第二次世界大戦の記念碑」といえば、日本では広島の原爆ドームや長崎の平和祈念像、東京の靖国神社、海外では中国の南京大虐殺記念館、ポーランドのアウシュヴィッツ博物館が有名だ。戦争記念碑は犠牲者や戦禍を追悼するもの、英雄やレジスタンス、犯罪を記憶に留めるもの、復興や平和を唱えるものとして、集合的記憶を形成し、継承する目的を有する。しかし近年、韓国の慰安婦像のように、論争を巻き起こしている戦争記念碑も増えている。本書は、英国の歴史家が世界の25の戦争記念碑を訪ね、「英雄」「犠牲者」「モンスター」「破壊」「再生」に分類し、歴史の表象とその変化や議論を考察する。
これらの記念碑は、地方レベルでは過去のトラウマを追悼し、国家レベルでは共同体の価値観に誇りを与え、国際的なレベルでは、戦争の悲劇から解放された未来への希望を鼓舞してくれる神話的枠組みを提供している。そして注目すべきは、本書で取り上げた9つが2000年代から新しく建設、またはリニューアルされたものなのだ。第二次世界大戦の記憶が現在に及ぼす影響の大きさと、そこから逃れられない「歴史の囚人」たちの姿が活写される。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Nobuko Hashimoto
27
ここ数年の関心にジャストすぎる一冊。戦争に関係する25の記念碑を取り上げた本。一人の著者が、欧州、アメリカ、アジアと広い範囲に目配りしながら、「英雄」「犠牲者」「モンスター」「破壊」「再生」という分析視点で分類、分析することで、単なる個別の説明ではない、ストーリーのある著作になっている。「記憶と継承の政治学」という科目の開講日に、これ面白いよと目次を配ったら、受講生たちが強い関心を示して、急遽、今学期の共通テキストに採用することに。一緒に語り合うのが楽しみ！！2022/04/17
takao
3
ふむ2022/07/02
Fumitaka
2
各地の第二次世界大戦の記念碑を五種類（「英雄」「犠牲者」「モンスター」「破壊」「再生」）に分け、各国でどのような顕彰がなされているか論じる。ゆえにその一面性や「一国的」な側面も取り扱われることになる。靖国神社や韓国の従軍慰安婦像も触れられている。キース・ロウは間違いなく日本に媚びる立場ではなく、またユーゴスラヴィアとか彼の母国イギリスの爆撃機パイロットの記念碑の記述を見る限り、「連合国は無謬」という立場でも明らかに“なく”、こういった人の意見はある程度「一般的な理解」として受け止められるのではないか。2022/06/10
Yuppeii
1
第二次世界大戦をヨーロッパの戦勝国の視点で知ることができたのは興味深かった。東アジアの記念碑は日本では決して語られない点まで書かれていて、初めて知ることも多く勉強になった。 一方でヨーロッパの戦勝国の反省や批判はあまりなかったのは、筆者がイギリス人でありイギリス人の視点で戦争を捉えているからなのだろうと思った。2023/01/19
朔ママ
0
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️2022/04/19
