ちくま新書 辺野古入門

著者名：熊本博之【著者】

筑摩書房（2022/04発売）

• ISBN：9784480074768

内容説明

普天間基地移設問題の最前線としての名護市辺野古――。しかし、そこには地域の歴史があり暮らしがある。キャンプ・シュワブとどのような関係にあるのか、普天間基地移設の候補地としてなぜ辺野古が浮上したのか、「条件つき受け入れ容認」とはいったい何を意味するのか。二〇年にわたり現地でフィールドワークを続ける社会学者が、親愛の情を込めて描く、辺野古を知ってもらうための初めの一冊。

目次

はじめに
ふたつの出会い──社会学と沖縄
大きな勘違い
普天間基地移設問題の研究へ
「よそ者」の限界
「命を守る会」へ
突然おとずれたチャンス
勘違い、再び
状況の大きな変化
本の出版
本書がめざしていること
第一章　辺野古の歴史
シュワブ以前の辺野古
米民政府からの要請
辺野古区の動き
要請の受け入れ
沖縄の人たちの反応
住民たちの声
土地賃貸契約の締結
村長の思い
辺野古区民の思い
建設工事がもたらした影響
駐留開始後の盛衰
第二章　辺野古のいま
辺野古社交街の現在
軍用地料の存在
米兵との交流
角力と米兵
米兵との交流が持つ意味
シュワブを組み込んだことが生み出す問題
第三章　普天間基地移設問題の経緯①　一九九五─二〇一〇
一九九六年四月──普天間基地移設問題の発端
一九九七年一月──「命を守る会」発足
一九九七年四月──「辺野古活性化促進協議会」発足
一九九七年一二月～一九九八年二月──名護市民投票と名護市長選挙
一九九九年一二月──岸本市長、条件つき受け入れ表明
二〇〇二年二月──名護市長選挙
二〇〇四年八月──沖縄国際大学ヘリ墜落事故
二〇〇四年九月──海上での阻止行動開始
二〇〇五年一〇月──沖合案からＬ字案へ
二〇〇六年四月──Ｖ字型案での合意
二〇〇七年五月──米軍再編推進特措法の成立
二〇〇九年八月──民主党政権の誕生と迷走の始まり
二〇一〇年一月──名護市長選挙
二〇一〇年五月──辺野古区行政委員会、「条件つき容認」決議
二〇一〇年一一月──沖縄県知事選挙
第四章　普天間基地移設問題の経緯②　二〇一一─二〇二一
二〇一一年六月──新生・命を守る会発足
二〇一一年一二月──環境影響評価書の提出
二〇一二年一二月～二〇一三年一月──第二次安倍政権の発足と建白書の提出
二〇一三年一二月──仲井眞知事による埋め立て承認
二〇一四年一月──名護市長選挙
二〇一四年七月──ゲート前抗議活動開始と一八項目の要請書
二〇一四年一一月──沖縄県知事選挙
二〇一五年～二〇一七年──埋め立て承認をめぐる攻防と工事の進展
二〇一五年～二〇一七年──辺野古に広がるあきらめ
二〇一八年二月──名護市長選挙
二〇一八年六月──辺野古の地位の相対的な低下
二〇一八年八月──埋め立て承認の撤回と翁長知事の死
二〇一八年九月──沖縄県知事選挙
二〇一八年一二月──土砂投入開始
二〇一九年二月──辺野古米軍基地建設のための埋立ての賛否を問う県民投票
二〇一九年一二月──工期と費用の計画見直し
二〇二〇年九月～二〇二一年一二月──進む建設工事
第五章　二〇二二年名護市長選挙
一月一九日（水）　くもり
一月二〇日（木）　雲が多めの晴れ
一月二一日（金）　晴れ
一月二二日（土）　曇りときどき小雨
一月二三日（日）　雨
一月二四日（月）　曇りときどき晴れ
おわりに
決定権なき決定者
決定権なき決定者としての名護市民
決定権なき決定者としての辺野古区民
決定者に祭り上げられるということ
責任を負うべき者
あとがき

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ノンケ女医長]

地図で確認すると、沖縄県の「辺野古」は本島の辺境と言っても良さそうな場所。観光地はおそらく少ないと思うし、北上するにしても迂回すらしなさそう。どうしてここに、新基地が建設されるのか。住民の方々は、戦前から何を大切にして暮らしてきたのか。在沖米軍基地に、本当は何を思っているのか。歴史と、辺野古住民の思いを第一にまとめられた、確かに入門書である。ニュースで聞くたびに「どういうところなんだろう」と気になっていた地名。次に沖縄へ行くときは、是非立ち寄ってみたいと思うことができた。良作である。

2023/11/24

[wasabi]

沖縄についてあまりにも浅い知識しか持ち合わせておらず手にした本。観光で3度、仕事で1度訪ね、いくらか文化や歴史を学んだが、やはり通り一遍の知識だ。沖縄返還50周年の節目の年を迎え、偶然にもこの春に那覇市から移住してきた仲間ができた。かの地をもう少し深く学ぶいい機会に思う。ここでは我々が傍観する普天間基地の辺野古移設問題をめぐり、地元島民の極めて複雑に揺れる胸中の一端を知る。まとめにあるように、反対の意思表示は無視され、賛成という選択肢しか認められない辛さ。それによる責任の転嫁。どう寄り添うべきか考えたい。

2022/12/06

[二人娘の父]

『交差する辺野古』でフィールドワークを通じて辺野古住民の「他者の合理性」（岸政彦氏）を浮き彫りにした著者。これは新書としてこのタイミングで出版した編集者を大いに評価したい。前著のダイジャスト版としても読めるし、純粋なルポ（特に直近の市長選）としても読み応えは十分だ。実は私も今年の名護市長選の現場に居た。立場や考えが著者と同じとは言い切れないが、伝えたい思いは痛いほど分かる。私が感じた読後の「悲しみ」は辺野古住民と名護市民へ届くのだろうか。そのことを改めて考えている。

2022/04/11

[駒場]

長年辺野古でフィールドワークをしてきた著者による入門書。「なんで辺野古なの？」「何が論点なの？」という疑問に対して平易な解説をしてくれつつ、そもそも97年の名護市住民投票の選択肢を作る段階で保守派に妥協したことから「基地問題と経済振興」が二者択一の問題かのようにすり替えられてしまったこと、「基地には反対だが結局民意が反映されないという諦念から、ならば政府と交渉できる人を代表に選ぶ」という、住民が“決定権なき決定者“にされてしまうという構造が戦後の強制接収の時代から続いていることを鋭く暴く。とても良い入門書

2022/07/11

[Tom]

ひろゆきが茶化していたことに憤りをおぼえたが「そういう自分は辺野古の何を知っているんだ？！」と内なる声が聞こえて読むに至った。辺野古を含む沖縄の米軍基地問題について、本土に住む自分は「加害者」でしかないので何も言えないと思っている。でも、知ることは大事だと思う。最後に「決定権なき決定者」という概念が説明されるが、辺野古の人々は戦後からずっとその立場に置かれていたのだ。もうなんか、すまないという気持でいっぱいになった。自分たちの都合のいい選挙結果は認めて、都合の悪い選挙結果は無視する安倍と菅には反吐がでる。

2022/10/24