内容説明
何が政府と市民の相互信頼を生むのか？ 閉塞感の漂う日本へのヒントが満載！
台湾の天才デジタル大臣オードリー・タン氏は、デジタルを駆使して市民参加型の新しい民主主義の実践に挑んでいる。誰でも簡単に政治参加できるプラットフォームの創設や、１人１票ではない投票方法の導入など、画期的な事例を多数紹介。世界が注目する台湾モデルの精髄を説き、政治への諦め感が漂う日本人に変革の手がかりを示す。
〈目次〉
序 章 デジタルで民主主義を改良する
第１章 開かれた行政府をつくる
第２章 私はなぜ民主主義に関わるようになったのか
第３章 市民参加型の討論を実現
第４章 投票方法のアップデート
第５章 さまざまな問題をどう乗り越えるか
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
けんとまん１００７
58
タンさんの言葉は、何度触れても、ぶれることのない、それでいて新しい発見がある。透明性、アカウンタビリティー、公正さ、楽しさなど、改めてその言葉の意味することや背景を考える。そして、グッド・イナッフという姿勢。それは、まさに対話の先にあるものだと思う。小さなことから、スピーディに始め、どんどんアップデートしていく。その地道な積み重ねが、人を呼び込むのだと思う。あらゆる所・場で適用できる思考だ。2022/09/03
zoe
19
タン氏の研究をタン氏の語り口で書いた本。集団的知性を高め、市民が民主主義を自然と成し遂げる仕組みとは。オープンにするということ。多くの目に晒されチェックが入れば大抵の問題は明らかになり解決される（リーナスの法則）。リバースメンター、年長者と若者。g0v（ハンズオン、オープンソース、公共性）。ダブルダイヤモンドプロセス（発見、定義、展開、提供）。クアドラティックボーディング。１票投じる毎に票数の2乗分のポイントを消費する。最初の持ちポイントは99ポイント。選択肢が多い場合、投票者の2番手以降の意思がわかる。2022/03/05
武井 康則
13
コロナ下の台湾でマスクの配布等、インターネットを使って手際よく混乱を回避させたオードリー・タンのデジタルコンテンツについてのインタビューをまとめたもの。一度に多くの人が参加できるデジタルコンテンツなら政治参加の道具として良いのではないかという考えから政府が導入した背景と環境がある。地域が狭く、同質の人が多数であり、たぶん格差が小さく、教育水準が高い。そして、民主主義の歴史が浅い。1996年に総統選挙が行われ民主化が始まった。だから政治に対する関心が高い。そこで政府をオープンなものにしようという考えのもと、2023/11/08
うえぽん
13
タン氏の言うデジタル民主主義は、紙の投票を電子化するという意味ではなく、通常の数年に1回の選挙の弱点（低頻度、死票の多さ）を補うために、イシューの表明（5000人以上の賛同者による電子請願）や、99ポイントから第2選択肢以降にも票を割り振らせ、複数プロジェクトの優先順位を付けるのに適したデジタル投票（Quadratic Voting）等によって参加の頻度と質を上げようというもの。多くのSNSの弱点（返信機能、匿名性）の指摘や、将来世代の意向を加えることで現世代間の合意形成に役立つとしている点も首肯できる。2023/07/21
qwer0987
13
台湾の政治姿勢を非常にうらやましく感じた。オードリー・タンが語る政府はオープンで透明性が確保されており、政策は多くの人を包摂しようとする姿勢があり、若手も意見が述べやすい環境になっている。しかも政策の議論は互いのニーズを探ることが目的となっており、きわめて建設的で制度的にスピーディに進めやすい。日本の硬直した体制ではなくフレキシブルな体制がつくられている。だがそれを支えているのは、積極的に政治に関与する市民の姿勢に依る所が大きい。話半分だとしても、日本と、私自身の政治姿勢について考えさせられた。2022/03/04
