- ホーム
- > 電子書籍
- > 教養文庫・新書・選書
内容説明
佐藤優にしかできない、宗教講義!!
なぜ、彼らは影響力を持ち続けるのか?
史上、異色の変革者。その時代を動かした“力”を徹底分析!!
現代は危機の時代だ。
しかし、それは改造、革新、革命といった、人を動かす(時に人を殺しうる程の)思想が生まれる契機ともなる。
日蓮とルター。東西の宗教改革の重要人物にして、誕生した当初から力を持ち、
未だ受容されている思想書(『立正安国論』と『キリスト者の自由』)を著した者たち。
なぜ彼らの思想は古典になり、影響を与え続けるのか?
その力の源泉と、改革の先にある平和構築の鍵まで解き明かす!
佐藤優にしかできない、宗教講義!!
○ルターを尊敬していたのはヒトラーだった。
○仏教にもテロリズム思想との親和性がある。
○シオニズムは共産主義思想と同じ場所から生まれた。etc.
優れた宗教思想には常に両義性がある。
変革の古典思想にして、未だ影響を与える二人の宗教改革者。
その“毒にも薬にもなる思想”から、
この乱世に“平和”はどうすれば創れるのかを考察する。
※本書は2018年6月に弊社より刊行した『「日本」論 東西の“革命児”から考える』を改題の上、加筆修正したものです。
【目次】
新書版まえがき
まえがき
第一講 東と西の革命児
第二講 改革と革新の源流
第三講 日本と革命
あとがき
主要参考文献
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
gtn
19
危機的状況にある日本の羅針盤として、著者が日蓮の立正安国論を用いようとしたのは、著者が真のキリスト者だからだろう。日蓮とルターには共通性があるという。曰く、徹底的に現実的であり、誤った思想を根絶し、正しいドクトリンを世の中に植え付けようとしたこと。そのために、身命を賭して時の権力を諌めようとしたこと。著者は真正の信仰者であるが故に、人間主義に立脚する宗教ならば、他教であっても即座にその核心が見えるのだと思う。2020/05/12
アルカリオン
16
マタイ伝の章句に「人はパンだけで生きるものではなく、神の口から出るすべての言で生きる」というものがある。前半部分のみが「人間には物質的なものだけでなく精神的なものも重要だ」という含意で言及されることが多いが、これはトンチンカンな解釈だ▼この箇所は「出エジプト記」において人々の食料が尽きた時に神様が天から食物を降らしてくれたエピソードを踏まえて、パンという特定の何かがなくても大丈夫だ、神様の言葉をすべて信じれば人は生きていくことができる、ということを説いているのだ。(147/268)2022/01/17
白義
15
衣がやたらデカくてエビの小さい天ぷらみたいな本。ルターと日蓮って似てるよね?という着想を中心になんかトランプやら自民党やら現代社会を憂いたり、ってその現代社会語りパートがいくらなんでも多すぎる。その時評も雑学自慢によるものが多く雑学雑学雑学憂国憂国雑学雑学たまに日蓮雑学雑学雑学雑憂国憂国学雑学たまにルター、くらいのペース。他の著作もそうだが著者はあらゆる知識や思想を現代の社会問題に結びつけないと認識できないのではないか。池田大作を持ち上げ専門の日蓮研究者を貶しているが引用した上で不正確な読解で質も良くない2025/01/09
アリーマ
9
知の巨人で宗教学の専門家が語る、ルターと日蓮に共通する部分とは?読んでいくと、確かに奇想天外な比較ではなく、どちらも基本的には原理主義者と言って良いほど各宗教の基本に忠実な知識人である。基本を真っ当に語り尽くすが故に、本質からズレていた者には強烈なアンチテーゼとなった。ルターはともかく、日蓮についてはかなり色々偏見が入っていたなと反省。立正安国論は是非読んでみよう。迂闊に知らなかったが、こうした本をかなり著しているようなので、是非他のものも読もうと思う。★★★★★2020/08/29
ナン
8
日蓮関係の本2冊目。キリスト教やルターと比較していて分かりやすく解説されているかと思っていたが、結構難解。特にルターの部分は基礎知識や問題意識が足りなかった。また、創価学会に言及している箇所は多かったので、別の新書で勉強してみたいと思うきっかけになった。ところどころ、本筋とは関係ない政権批判など脱線が多いのは気になるところ。2021/08/28
-
- 和書
- ドイツ中世文学史




