内容説明
怪獣とはどんな生物なのか？ 怪獣ファン長年の未解決問題に生物学の第一人者が真正面から挑む！ ゴジラ、ガメラ、マタンゴ、ドゴラ、ウルトラ怪獣、（『寄生獣』の）パラサイト……。日本では自由な発想のもと、さまざまな怪獣が無数に創造されてきた。この怪獣たちをＳＦ的発想と科学の視点から多角的に考察していくと、「荒唐無稽」と一蹴できない発見が次々と浮上してくる。――（本書「はじめに」より）怪獣はつまるところ、我々の知る生物科学の基礎の上に立った動物のヴァリエーション、ありえたかもしれない架空の「新種」なのだ。ならば、それは想像の上で解剖することもできようし、その怪獣が進化してきた道筋を考えることもできようし、それを通じてゴジラのような動物がなぜ現実には存在しないのか、できないのかをも理解できるであろう。こういったことは科学的にちゃんとした思考実験なのである。むろん、「こんなのあり得ない」といった事柄に出くわすことは多い。生物学的変容や進化的多様性にはさまざまな限界が付きまとうが、人間の想像力はそこからある程度は逸脱することもできるのだ。だからこそ、怪獣と呼ばれる異形の生物を夢想できるのである。
目次
第一章 恐竜と怪獣の狭間
第二章 日本怪獣学各論
第三章 進化形態学的怪獣学概論 ――脊椎動物型怪獣の可能性――
第四章 進化形態学的怪獣論――不定形モンスター類の生物学的考察――
第五章 ウルトラ怪獣形態学 ――比較形態学と進化的考察――
あとがきにかえて――設計（エンジニアリング）されるモンスター――
主要参考文献
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
Bugsy Malone
88
怪獣の形態的な特徴を生物学の分野から考察し、それを元に独自の仮説や想像まで論じた著作。ゴジラやガメラ、ウルトラ怪獣は定番としても、ビオランテ、マタンゴ、ドゴラ、寄生獣という怪獣選びに著者のマニアぶりを感じます。キングギドラ、カイザーギドラ、ハリウッド版キングギドラの解剖学的な違い、怪獣映画のスケール問題、そして何よりドゴラ出演の若林映子さんに対する褒めっぷり！など、とっても楽しく大変勉強になりました。2020/02/18
keroppi
73
次から次へと語られる怪獣や異生物の数々。その飛躍たるは凄い。マタンゴやドゴラに多数ページをさくマニアックぶり。生物学的考察も面白いが、語られる映画、ドラマ、小説、漫画を追っているだけでも楽しい。2020/02/17
そふぃあ
27
シントラマンを鑑賞し、シンゴジラを再び観た上で読んだ。シンゴジラ細胞膜内の極限環境微生物（放射性物質を餌とする）に「オルガナイザーG1」という元ネタがあることが新たな発見だった。シントラマンについては特に関連するトピックは無かったが、「発生拘束」：生物の基本的ボディプランは祖先から逸脱しない、という法則は興味深かった (ex.脊椎動物の祖先が二対の対鰭しか持たなかったために今でも4本以上の手足を持てない)。2022/05/26
kei-zu
25
怪獣に関する生物学的なアプローチ…かと思いきや、「ネズミを追いかけるミッキーマウス」を例にして、昭和後期における「記号」としてのゴジラの位置づけを整理するなど、視点は幅広い。 全編を通して語られるのは、著者の怪獣愛。 体積は三乗で増大するのに対し、それを支える骨の断面積は二乗でしか増大しないので、巨大な怪獣はナンセンスという指摘には、「では、現代科学で実現の見込みが立たないタイムマシンを題材とした物語も否定するのか」と食い下がる。 「いいよねー、ビオランテ」と、酒飲んで怪獣話が是非したい。2021/03/28
yyrn
24
以前に流行った『空想科学読本』の類は科学の知識を使って怪獣や超人たちの荒唐無稽ぶりを楽しく揶揄する本だったが、こちらは進化生物学者がゴジラやキングギドラ、ガメラ、マタンゴ？などの怪獣を使って生物進化学についてわかりやすく、時には独創的に論じている本で、幼少時代に怪獣たちに感じた思いや、なぜ人はその空想世界を支持するのかなどの考察も交えながら書かれていて（たまに理屈っぽいが）親しみやすく、また生物進化学の部分ではフムフムそうなのかと教えられることが多かった。『MM9』好きにはウケると思う。2020/02/15
