内容説明
ＩＭＦは2018年10月、主要各国政府のバランスシートを分析する報告書を公表した。同報告書によれば、日本の財政状況は、負債と資産とを差し引きした「純資産」がほぼプラスマイナスゼロだった。つまり、「日本は財政危機」というのはフェイクニュースだったのだ！
そんな矢先、10月14日に『読売新聞』が他紙に先駆けて、「安倍首相は、消費税率を来年10月１日に現行の８％から10％へ予定通り引き上げる方針を固めた」と報じた。この背景には、米中貿易戦争長期化による世界経済の悪化を含め、増税見直しの気運が高まる前に税率アップを確定させたい財務省の動きがあったのではないか。
財務省は、なぜそれほど増税したいのか？ 安倍総理と菅官房長官以外の与党政治家はなぜ押し並べて増税派なのか？ テレビ、新聞などで解説する文化人、はたまた財界人までもが消費増税を推進するのはどうしてなのか？
仕組まれた「増税包囲網」のカラクリを明らかにするとともに、財務省の走狗であるかのような増税亡者たちを名指しで糺す！
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ばたやん@かみがた
43
これまで井上純一「キミのお金はどこに消えるか」で金融政策が景気に果たす役割を見、岩田規久男「日銀日記」でその金融政策が生まれ変わった日銀でどう運営されるようになったかを見てきた。一応の締めとして両著でも批判されていたデフレを長引かす緊縮的なマクロ経済政策が、何故日本で未だ採られるかを本書で見ていきたい。著者の田中秀臣氏は現日銀副総裁の若田部昌澄氏とは同窓、また前副総裁の岩田氏とも昭和恐慌研究会で談論風発した仲である。そして早い時期からネットや一般向書籍・雑誌でリフレ派として論陣を張り、その歯に衣せぬ(続2019/03/27
mazda
16
安倍政権は過去の約束から、致し方なく消費税増税を行ったと思いますが、消費税は逆進性が高いのでよくないと思います。ポスト安倍と言われる人たち（K泉、I破、K田）は総じて消費税肯定の立場なので、彼らにバトンを渡すと税率がさらに上がるかも知れません。国民が富（GDP）を生み出すよう真面目に働いていれば、税負担なしで国債の借り換えだけでやっていけるはずですし、実際消費税が上がって社会福祉が飛躍的によくなった実感はないと思います。反安倍を掲げるのはいいのですが、対案は消費税増税派で本当にいいのか再考が必要でしょう。2020/07/02
mazda
14
消費増税しても税収が増えないことはこれまでの歴史でわかることですが、財務省と政府は何も学んでいないのでしょうか？「ポスト安倍は皆ガチガチの消費増税主義者」とタイトルがあるように、K泉、K田、I破などの面々は増税ありきでの議論しかしません。特にI破の場合、数字をみない事実誤認識が甚だしいようで、こんな人が上に立ったらどうなるか、って、すでにK田がトップに立って数か月でこの体たらくなんだから、よくわかった感じです。結果として、安倍さん、菅さんの路線がいかに正しかったかを証明している、と言わざるを得ません。2022/02/05
やす
6
著者はリフレ派だが、増税反対を一貫して主張している。その点では藤井氏らとは呉越同舟で共闘できるとのこと。(田中氏は財政政策に重きをおき、金融政策を否定的に考えていると藤井氏を捉えているため)。マスコミと経済学者のトンチンカンぶりは本書でもとりあげられているが、やたらと成長を否定したがる朝日新聞の原某(BS-TBSで山本太郎に論破されていた)などトンデモ理論を撒き散らす輩が多過ぎて参ってしまう。2019/11/01
ツメトギ
1
読む前はいろんな人たちの経済論をひたすら叩く本かと思っていました。しかし中身は筆者の経済に関する知識が凝縮された本となっており、その知識を補完する形で現代の政治などを交えていた。非常にためになった。学問としての経済学を学んだことがないので、わからない点も多々あったが何度か読んで知識を深めたいと思う。余談ですが、筆者の好きなアイドルネタを交えた経済の説明もあり面白かった。2019/02/25
