達人に学ぶSQL徹底指南書 第2版 初級者で終わりたくないあなたへ

著者名：ミック【著】

翔泳社（2018/10発売）

• ISBN：9784798157825

内容説明

<p>SQLを扱うエンジニア必携のロングセラー、10年ぶりの改訂！
――SQLの正しい書き方・考え方が学べる本</p><p>開発者のためのWebマガジン「CodeZine」の人気連載を大幅加筆・修正して2008年に刊行、好評を博した『達人に学ぶSQL徹底指南書』の改訂・第2版です。</p><p>第2版では、初版構成を生かしつつ、SQLの強力な機能ウインドウ関数を全面的に採用して多くのコードをリバイスしました。全体的な解説の見直しや最新化も行ない、CASE式、ウィンドウ関数、外部結合、HAVING句、EXISTS述語など、SQLを扱うエンジニアに必要な「正しい書き方・考え方」「ビッグデータ時代に対応したモダンなSQL機能を駆使した書き方」を徹底解説しています。</p><p>標準SQL準拠のため、Oracle/SQL Server/DB2/PostgreSQL/MySQL等々の幅広いデータベースに対応しているほか、実際の開発現場でも活かしやすい実践的なコーディング事例も多数紹介しています。
チューニングテクニックやリレーショナルデータベースの歴史なども網羅。
SQLの原理となっている仕組みや、この言語を作った人々が何を考えて現在のような形にしたのか、というバックグラウンドも掘り起こして伝えます。</p><p>・脱初級や、より高みを目指したいDBエンジニア、プログラマ
・「SQLとは何なのか」を知りたいと思っている人</p><p>※本電子書籍は同名出版物を底本として作成しました。記載内容は印刷出版当時のものです。
※印刷出版再現のため電子書籍としては不要な情報を含んでいる場合があります。
※印刷出版とは異なる表記・表現の場合があります。予めご了承ください。
※プレビューにてお手持ちの電子端末での表示状態をご確認の上、商品をお買い求めください。</p>

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[樋口佳之]

初版も読んでいて、技術書にはあまりない事だけどずっと蔵書しているのに、2版も読んでしまった。後書きによれば著者最後のsql本になるのかも。数学力がもっとあればなあと感じたとのと、やっぱりwindow関数避けていてはダメだなあということ。

2020/03/15

[nbhd]

SQLをいじりはじめた今日この頃、この本はその分野のマストリードな一冊であるという。著者は「技術としてのSQL」を解説するだけでなく、数学的な考え方である集合論やデータベースそのものの歴史を紹介しながら、「思想としてのSQL」に読者を導こうとしている。わからないところもあるけど、とても刺激的な本だった。データベース年譜によると、データベースに革命が起きたのは1968年で、RDBMSのアイデアが書かれた論文が発表される。世界的にも革命的な1968年に、人類におけるデータベース革命があったことは覚えておこう。

2024/03/31

[ぶう]

評判どおりの良い本であった。SQLをある程度覚え、普段から使っているという中級者レベルの人たちが読むと良さそう。自分自身何気なく書いているSQLだが、本書を読むことで色々と新しい発見ができ有益だつた。最近のクラウドデータベースだと適当な書き方でも十分に早くレスポンスが返ってくるので、あまり意識して書くことはない。しかし、やはり無駄が多い書き方は美しくないと思うし、サーバレスの従量課金タイプのデータベースだと費用が多くかかってしまうことを考えると、気をつけて書くに越したことはないだろう。

2024/03/08

[EGO--]

読んだ目的は、SQLをよりうまく利用していくために、SQLではどんなことができるのかの幅を知ろうと思っていた。 内容は、求めていたSQLの幅を知るというよりはSQL一つ一つの使い道や特徴などであり、幅広くというよりは深い内容だった。また、SQLの歴史に関しても述べられていた。SQLの歴史を知ることで、SQLの現在の形になった理由、不要な機能の付いている理由、使うべきでない機能などを背景から知ることができた。 今回は軽く流し読みのような形になってしまったため、DBにもう少し慣れた後に再度読み返したい本。

2019/04/19

[しき]

SQLの中級者向けの技術を扱った本。業務で頻出するSQL文が多数出てくるので役立つ。また、SQLの本質的な部分から説明してあるのでわかりやすい。自分はウインドウ関数に対して難しさを感じていたが、本書の説明で理解できた。他には、SQLのスピードアップが面白かった。SQL文によって早さに違いが出るという発想がそもそもなかったので、気づく点が多かった。

2023/10/01