内容説明
二十一世紀になってもなお戦後民主主義、あるいは皇国史観の呪縛から逃れられずにいる古事記・日本書紀の神話解釈に、真正面から挑んだ意欲作。日本神話の成立については史実反映説、創作説、政治宣伝文書説など数多くの研究がある。しかし、古くは新井白石の解釈から、画期的だった梅原日本学に至るまで、そのほとんどが神話の合理的解釈という罠にはまっているのだ。日本こそ人々が「神話を生きている」という世界でたった一つの文明国であり、外国の学者はあらためて日本神話に注目しはじめているというのに――。本書は古今東西の研究成果を俎上に乗せ、いかに日本の神話研究が歪んでいるかを、日本神話への共感をもって強く問いかける。「記紀神話といわれるものは、歴史をねじ曲げて作った政治宣伝文書であり、あるいは、当時の思想・観念が寓意された心理資料だ、というのである。なんと古めかしい考え方か。」
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
南北
33
最近日本神話についてうんざりする本を読んでしまったので口直しのための1冊。梅原猛・津田左右吉・松前健・益田勝実などの学者が批判されています。著者は神話は神話として受けとめればよいのだとし、「造作説」や「外国の神話からの流入」などの「合理的解釈」を否定しています。最後の章で津田左右吉以来の議論の進め方を取り上げているので、今後日本の神話や古代史の本を読むときに参考になりそうです。戦後、特に日本の神話や古代史に関して、皇室を貶めるような議論が積み重ねられて来たのだと思うと恐ろしいとしか思えません。2020/02/19
Bond
2
明解な語り口で、大変面白かった。しかし、古代史学者の出鱈目振りには呆れてしまう。正気なのか。特に津田左右吉の皇室に対する妬み嫉みの異常さには怖気を振う。津田の号砲を皮切りに、共産党学者が嬉々として皇室を貶め始めた。人格下劣な連中ですな。こんな輩に「人間の営み＝歴史」を語らせたらいけません。私も小学校の「道徳」とやらの授業で所謂「日教組的な」ものを聞かされ続けましたが、只管陰気で気味が悪い内容ばかりでした。後で聞いた話では組合活動が大好きな先生だったそうです。然もありなん。2021/02/01
星辺気楽
2
まあ、批判のための批判はさしおいて、やはり昔話以上のことは皆目わからないということでしかない。2020/05/04
さくら
1
歴代の学者たちの論説を論破するだけの本。 作者の著作を他に読んだことがないので他作では言及されているのかもしれませんが、こちらでは批判ばかりで作者の意見はほとんど出てきません。 否定をするなら自己の意見は必須だと思うのですがそれが無いので古の2ch読んでるみたいな気持ちになりました。 批判だけで良いなら簡単なもんです。2023/09/21
たかむら
1
古事記・日本書紀などの日本神話について、神話はあくまで神話なのだから、そのまま神話として解釈すべき…とある意味乱暴に括ってしまっている本。主義主張はともかく、世の学者の説を真っ向から否定し続けることに終始。著者自身がどのように解釈しているのかがさっぱり分からない。例え神話といえども、人が考え出した物語なのだから、そこには何かしらの解釈や言いたいことはあったと思うのだが、そういった観点からの解釈も全くない。せっかく古今東西の神話を比較しているのだから、さらに解釈についても何かしらの意見を聞きたかった。2013/07/28
