- ホーム
- > 電子書籍
- > 教養文庫・新書・選書
内容説明
2013年の新語・流行語大賞にノミネートされた「ヘイトスピーチ」なる現象は、年を追うごとに拡大している。
当初は、東京・新大久保界隈における在日韓国・朝鮮人に対しての罵詈雑言ばかりが注目を集めていたが、いまや対するヘイトスピーチは全国規模に拡散。また、Jリーグのサッカー会場に貼られた「JAPANESE ONLY」という横断幕が、民族・国籍の差別を助長するとして問題視されもした。さらに、ヘイトの矛先は、中国やイスラムにも向けられている……。
はたして、被害者を生み出すばかりの「排外主義」、この拡大を食い止める術は、あるのだろうか？
ネットの中で醸成された右翼的言動、いわゆる「ネトウヨ」が、街頭デモにまで進出してきたのは何故なのか？ その代表格とされる「在特会」とは一体、どんな組織なのか？ デモに参加するのはどんな人たちなのか？
こうした幾つもの疑問に答えるのが、本書。在特会問題を取材しつづけ、2012年には『ネットと愛国』で講談社ノンフィクション賞を受賞した実力派ジャーナリストによる、「ヘイトスピーチ」問題の決定版！
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
mitei
268
著者が他に書かれたネットと愛国に加筆された印象。よくそこまで人に憎悪を向けるなぁと言うのが感想。そして自分の正義で他人を殺せなどと言う人間こそロクでもない人だと思った。警察も難しいが人権侵害のデモをする人の処罰を出来るような法改正が必要ではないかとまで思う。2015/06/03
kinkin
52
がネットで繋がりネットで話し決めた日に集まってとても口に出せないような言葉をばらまく「愛国者」とはとても言えない人々。ひとりひとりはたいした主義や主張もない。ただ日頃の不満や鬱憤ばらしにデモに参加する人も多いようだ。根拠のない噂で憎しみを持つことの怖さなどをこの本で知ることができた。ヘイトスピーチのスピーチという言葉は必要はないと思った。これは話すということではなく感情を声にしているだから。安保法案が強行採決された今日、平和と憎しみが重なって見えた気がする。これからこの国はどこに行くのだろう・・・2015/07/15
daiyuuki
33
ネトウヨのカリスマと呼ばれたＳというツイッターのアカウントの男と安田浩一さんの対決は、良いお手本です。在特会などヘイトスピーチに対する逆風が、京都朝鮮学校襲撃事件の民事訴訟で1200万円の賠償と街宣差し止めを命じた判決が確定し、2014年８月には国連人種差別撤廃委員会が在特会の活動を人種差別と断じて日本政府に法整備を求める勧告を出して、去年１２月には在特会のヘイトスピーチは人権侵害と断じてヘイトスピーチの差し止めを求める勧告を出したことで明らかになった。ヘイトスピーチとは何なのか理解するための必読書です2016/01/10
テツ
30
僕自身は心の底からノンポリなので右だの左やら思想信条やら国籍やらに全く関心がないのだけれど世界にはある集団に対してラベリングしカテゴライズし十把一からげに評価を下す方々がわりと存在する。なんていうか憎悪の仕方が格好悪く怠惰だと思うんですよね。好きとか嫌いとかはタイマンでやるべきだ。属性は関係ない。目の前のそいつを好きか嫌いか判断するためには時間が必要だし面倒だし、個人vs個人で、タイマンで人を嫌うには勇気も必要だ。ヘイトクライムにはそうしたことが出来ない怠惰なビビりの憂さ晴らしの側面もあるんじゃないかと。2018/03/23
Nobuko Hashimoto
29
たいへん不快で醜悪な実態に、読んでいて単なる慣用表現ではなく本当に胸がおかしくなった。著者が何度も繰り返すように、このような暴言を「安全圏」にいるマジョリティがマイノリティにぶつけるのは暴力そのもの。根拠、筋、品性、想像力の欠如に愕然とする。法規制や啓発の効果が現れることを願うが、「とにかく、“異なる他者”を差別することでしか、自我を保つことができない」人々の問題はどうすれば克服できるだろうか。2017/12/12
