Transparente Wahrheit : Nicht-klassische Modelle disquotationanalistischer Theorien （2016. 267 S. 233 mm）

個数：

ポイントキャンペーン

Transparente Wahrheit : Nicht-klassische Modelle disquotationanalistischer Theorien （2016. 267 S. 233 mm）

Goerke, Jan

ウェブストア価格 ¥14,654（本体¥13,322）
BRILL MENTIS; BRILL | MENTIS（2016発売）
外貨定価 EUR 56.00
クリスマスポイント2倍キャンペーン（～12/25）
ポイント 266pt

在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
通常6～9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20～12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
商品コード 9783957430533

Description

(Text)
In diesem Buch wird die formale Umsetzung einer philosophischen Wahrheitstheorie untersucht. Seit dem frühen zwanzigsten Jahrhundert wurde eine Reihe von Ansätzen ausgearbeitet, die »Wahrheit« als ein rein sprachliches Werkzeug auffassen, dem keine Eigenschaft oder Relation in der Welt entspricht. Formale Problemstellungen sind für solche deflationistischen Theorien von besonderem Interesse, da die formalen Eigenschaften des Begriffs im Vordergrund stehen. In den letzten Jahren wurden dabei zwei vielversprechende Ansätze entwickelt, die deflationistische Theorie der »pure disquotational truth« (PDT) formal zu modellieren. Um diese bewerten zu können, müssen zunächst Adäquatheitskriterien für eine formale Modellierung ermittelt werden. Die Analyse der Ansätze von Hartry Field und JC Beall ermöglicht die Konstruktion der »logic of transparent truth« (LTT) als eine allgemeine formale Struktur adäquater Theorien der PDT. LTT ist dabei eine nicht-klassische Logik, in der neben eindeutig wahren und falschen Sätzen auch solche zugelassen werden, die sowohl wahr als auch falsch sind, und Sätze, die durch den Wahrheitsbegriff nicht bestimmbar sind. Während dies eine Analyse paradoxer Sätze ermöglicht, bleiben klassische Folgerungsbeziehungen für alltägliche Sätze erhalten.
(Author portrait)
Goerke, Jan
Jan Goerke geb. 1984, Studium der Philosophie, Psychologie und Experimentellen Physik in Bonn und Amsterdam. 2016 Promotion in Logik und Grundlagenforschung an der Universität Bonn. Seit 2010 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Logik und Grundlagenforschung der Universität Bonn. Forschungsschwerpunkte: Formale Logik, Wahrheitstheorien, Sprachphilosophie, Wissenschaftstheorie.