- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Mathematics, Sciences & Technology
- > Earth Science
- > geology
Description
(Table of content)
Inhalt
Danksagungen 6
Verwendete Abkürzungen 6
1. Einleitung 9
2. Vorgehen 9
3. Veränderlich feste Gesteine 10
3.1 Verwitterung am Beispiel der Ton- und Tonmergelsteine 10
3.2 Zerfall 12
4. Bestimmung der Scherfestigkeit 12
4.1 Allgemeines 12
4.2 Versuchsbeschreibung 13
4.2.1 Rahmenscherversuch 13
4.2.2 Kreisringscherversuche 15
4.3 Anwendung der DIN 18 137-3 bei veränderlich festen Gesteinen 15
5. Bearbeitete Gesteine 16
5.1 Opalinuston-Formation 16
5.1.1 Geologische und petrographische Beschreibung 16
5.1.2 Herkunft der verwendeten Daten und Einordnung in Verwitterungszonen 17
5.1.2.1 Daten des geologischen Dienstes des Landesamtes für Umwelt 17
5.1.2.2 Daten von Razizadeh (1981) 24
5.1.2.3 Daten von Henke & Hiller (1985) 24
5.2 Eibrunn-Formation 26
5.2.1 Geologische und petrographische Beschreibung 26
5.2.2 Probennahmepunkte und Aufschlüsse 26
5.2.3 Gelände- und Feldbeobachtungen 29
5.2.3.1 Vergleich Steinbruch am Mühlberg Kapfelberger Hangbewegung von 1831 29
5.2.3.2 Tunnel Bad Abbach 30
5.2.3.3 Bauvorhaben Regensburg-Pommernstraße 31
5.2.3.4 Baugrube Heidfeld 31
5.2.4 Probenliste 32
5.3 Amaltheenton-Formation 33
5.3.1 Geologische und petrographische Beschreibung 33
5.3.2 Probennahmepunkt 33
5.3.3 Probenliste 34
6. Versuchsdurchführung 35
6.1 Probennahme und Probenlagerung 35
6.2 Rahmenscherversuch 36
6.2.1 Prüfkörperherstellung und Probeneinbau 36
6.2.2 Versuchsdurchführung 37
6.2.3 Auswertung der Versuchsergebnisse 37
6.3 Kreisringscherversuche 37
6.4 Röntgendiffraktometrie 38
7. Versuchsergebnisse und Interpretation 38
7.1 Opalinuston-Formation 38
7.1.1 Mineralbestand 38
7.1.2 Scherfestigkeit 38
7.1.2.1 Vergleich der Scherfestigkeiten 40
7.1.2.2 Scherfestigkeit in Abhängigkeit vom Verwitterungsgrad 44
7.1.2.3 Vergleich der Reibungswinkel mit der Abschätzung Nickmanns (2009) 44
7.2 Eibrunn-Formation 47
7.2.1 Mineralbestand 47
7.2.2 Scherfestigkeit 48
7.2.2.1 Interpretation der Scherversuchsergebnisse 48
7.2.2.2 Abschließende Beurteilung der Scherfestigkeiten 51
7.3 Amaltheenton-Formation 52
7.3.1 Mineralbestand 52
7.3.2 Scherfestigkeit 52
7.3.2.1 Interpretation der Scherversuchsergebnisse 52
7.3.2.2 Scherfestigkeit in Abhängigkeit vom Verwitterungsgrad 55
8. Empfehlung für die Durchführung von aussagekräftigen Scherversuchen an veränderlich festen Gesteinen 56
9. Fallbeispiele 57
9.1 Kapfelberger Hangbewegung im Jahr 1831 61
9.1.1 Fundumstände 61
9.1.2 Erkundung 62
9.1.2.1 Geländebefunde 62
9.1.2.2 Bohrprogramm 63
9.1.2.3 Untergrundaufbau 64
9.1.3 Zeitzeugenbeschreibung 66
9.1.4 Variable Disposition und auslösendes Ereignis 67
9.1.5 Disposition und Ablauf der Hangbewegung 68
9.1.6 Standsicherheitsberechnung 70
9.1.7 Weitere Hangbewegungen in der unmittelbaren Umgebung 72
9.1.7.1 Hangbewegung "Schlipf" der späten 1940er Jahre 72
9.1.7.2 Rezente Hangbewegung 73
9.1.8 Weitere Erkenntnisse 73
9.1.8.1 Erhöhte Mächtigkeit der Eibrunn-Formation 73
9.1.8.2 Ausbildung der Reinhausener Schichten 76
9.2 Fossiler prä-obermiozäner Talzuschub 78
9.3 Hangbewegung an der Grenze Pleistozän-Holozän 81
9.3.1 Anhaltspunkte für weitere Hangbewegung 81
9.3.2 Datierung des Hangbewegungsereignisses 82
9.3.3 Bereich der Hangbewegung Steinbrüche von Kapfelberg 83
9.3.4 Aufschlussbeschreibung aus dem Jahr 1892 86
9.3.5 Rekonstruktion der mehrphasigen Hangbewegungen 94
9.3.5.1 Präwürmeiszeitliche Hangbewegungen 94
9.3.5.2 Spätwürmeiszeitlich-Frühholozän: Erste Hangbewegung 95
9.3.5.3 Spätwürmeiszeitlich-Frühholozän: Zweite Hangbewegung 96
9.3.5.4 Spätwürmeiszeitlich-Frühholozän: Dritte Hangbewegung 97
9.3.5.5 Römerzeit: Vierte Hangbewegung 98
9.3.5.6 Mittelalter-Neuzeit: Fünfte Hangbewegung 98
10. Steinbrüche am Ziegelstadelberg kulturgeologische Aspekte 100
11. Fazit 105
12. Literaturverzeichnis 107
13. Bildnachweise 110
Anhang A Schergeraden und Spannungs-Weg-Diagramme ausgewählter Versuche 111
Anhang B
