- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
(Short description)
Ausgehend von einer Kritik an der kartellrechtlichen Marktabgrenzung untersucht diese interdisziplinäre Arbeit, ob die Marktabgrenzung rechtlich zwingend ist und welche Alternativen zu ihr existieren. Es werden verschiedene ökonomische Ansätze und ihre mögliche Implementierung diskutiert.
(Text)
Die Abgrenzung des relevanten Marktes gilt als zentrales Erfordernis des Kartellrechts. In allen drei S ulen des Kartellrechts (Kartellverbot, Verbot missbr uchlichen Verhaltens, Fusionskontrolle) spielt sie eine tragende Rolle. Gleichwohl ist sie mit gro er Unsicherheit behaftet. Die Praxis der Beh rden und Gerichte sieht sich leicht dem Vorwurf der Willk r und der Anf lligkeit f r Manipulationen ausgesetzt. Daher existiert das Bestreben, Alternativen zur Marktabgrenzung zu entwickeln. Moderne konomische Ans tze sollen hierzu beitragen.Die interdisziplin re Arbeit untersucht, inwiefern eine Marktabgrenzung in verschiedenen Rechtsordnungen (USA, EU, Deutschland) rechtlich determiniert ist. Sie zeigt alternative Methoden f r die kartellrechtliche Beurteilung auf und w rdigt diese kritisch. Abschlie end wird er rtert, unter welchen Bedingungen und in welchem Umfang sich der Einsatz alternativer Ans tze zur Marktabgrenzung bei der Kartellrechtsanwendung anbietet.
