Archiv für Sozialgeschichte. Band 65 : Partizipation und Repräsentation Eine demokratische Liebesgeschichte? (Archiv für Sozialgeschichte / AfS 65) / Herausgegeben:Friedrich-Ebert-Stiftung

Archiv für Sozialgeschichte. Band 65 : Partizipation und Repräsentation Eine demokratische Liebesgeschichte? (Archiv für Sozialgeschichte / AfS 65) （2025. 600 S. 235 mm）

個数：

Archiv für Sozialgeschichte. Band 65 : Partizipation und Repräsentation Eine demokratische Liebesgeschichte? (Archiv für Sozialgeschichte / AfS 65) （2025. 600 S. 235 mm）

Herausgegeben:Friedrich-Ebert-Stiftung

ウェブストア価格 ¥17,503（本体¥15,912）
DIETZ, BONN（2025発売）
外貨定価 EUR 68.00
ポイント 159pt

提携先の海外書籍取次会社に在庫がございます。通常約3週間で発送いたします。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合が若干ございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Hardcover:ハードカバー版
商品コード 9783801243012

Description

(Text)
Moderne Demokratien streben die Herrschaft »des Volkes« durch politische und soziale Teilhabe an. Gleichzeitig wird die alltägliche Machtausübung an Parteien und einzelne Personen delegiert, die den Volkswillenrepräsentativ vertreten sollen. Ihren Einfluss machen die Vielen vor allem bei der Wahl ihrer Vertretungen und bei Abstimmungen oder Referenden über einzelne Sachfragen geltend. Dazu artikulieren Interessengruppen,Protestbewegungen, Expert:innen und Einzelne ihre Anliegen durch nichtrepräsentative Praktiken der Partizipation.Vor dem Hintergrund der Kontroversen über Zustand und Zukunftsfähigkeit der Demokratie analysieren die Beiträge des 65. Bands des Archivs für Sozialgeschichte das Spannungsverhältnis zwischen Partizipation undRepräsentation im 19. und 20. Jahrhundert. Inwiefern unterschied sich demokratische Beteiligung von Formen der Delegation und Einbeziehung in autoritären Gesellschaften und Monarchien? Wie wandelten sichSelbstverständnis, Regierungspraxis und Legitimation der gewählten Gremien? Welche sozialen Schichten partizipierten in besonderem Maße, wer wurde ausgeschlossen?
(Author portrait)