Description
(Short description)
Die Sanierung von Unternehmen und die Fortentwicklung verschiedener Sanierungsinstrumente ist derzeit weltweit ein wichtiges Thema. Die Arbeit setzt sich mit den aktuellen Reformbestrebungen im Bereich des Sanierungsrechts auseinander und prüft, ob die Vorschläge zu den gewünschten Zielen führen und welche gesetzlichen Regelungen sich als besonders vorteilhaft erweisen.
(Text)
Die Sanierung von Unternehmen und die Fortentwicklung verschiedener Sanierungsinstrumente ist derzeit weltweit ein höchst aktuelles und wichtiges Thema. Ursächlich für die Diskussionen sind oft einschneidende wirtschaftliche Ereignisse, die das Insolvenzrecht in den Blickpunkt der Öffentlichkeit rücken. Dieses Phänomen ist auch in der Schweiz und in Deutschland zu beobachten. Diese Arbeit hat einen Vergleich zwischen den deutschen und den schweizerischen Regelungen zur Sanierung eines Unternehmens, die im Falle einer Insolvenz zur Verfügung stehen, zum Gegenstand. Darüber hinaus setzt sich der Autor kritisch mit den aktuellen Reformbestrebungen im Bereich des Sanierungsrechts auseinander und prüft, ob die Vorschläge zu den gewünschten Zielen führen und welche gesetzlichen Regelungen sich als besonders vorteilhaft erweisen.
(Table of content)
Inhalt: Insolvenzrechtliche Sanierungsinstrumente - Unternehmenskrise - Außergerichtliche Sanierungsinstrumente - Sanierung als Aufgabe des Insolvenzrechts - Schweizerisches Insolvenzrecht - Grundlagen des schweizerischen Insolvenzrechts - Insolvenzplan und Nachlassvertrag - Eigenverwaltung - Konkursaufschub - Reformvorhaben im Sanierungsrecht.
(Author portrait)
Pierre-Maurice Heijmen, geboren in Emmerich am Rhein; 2003-2009 Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten zu Köln und Fribourg (Schweiz); anschließend Promotion mit Forschungsaufenthalt an der Universität Zürich und Tätigkeit als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in Düsseldorf; seit 2011 als Rechtsreferendar am Landgericht Köln tätig.
