Die Justiziabilität ökonomischer Unternehmensentscheidungen im US-amerikanischen und deutschen Recht : Business Judgment Rule und UMAG. Dissertationsschrift. (Europäische Hochschulschriften Recht .4506) (2007. 320 S. 21 cm)

個数:

Die Justiziabilität ökonomischer Unternehmensentscheidungen im US-amerikanischen und deutschen Recht : Business Judgment Rule und UMAG. Dissertationsschrift. (Europäische Hochschulschriften Recht .4506) (2007. 320 S. 21 cm)

  • オンデマンド(OD/POD)版です。キャンセルは承れません。
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783631561928

Full Description


Nach 76 Abs. 1 AktG leitet der Vorstand die Gesellschaft unter eigener Verantwortung. Dabei steht ihm ein weiter unternehmerischer Ermessensspielraum zu. Vor dem rechtsvergleichenden Hintergrund zum US-amerikanischen Gesellschaftsrecht befasst sich die Arbeit mit der richterlichen UEberprufbarkeit von Unternehmensentscheidungen und sich daraus ergebenden Haftungsanspruchen. In den USA hat sich die so genannte Business Judgment Rule (BJR) als Massstab fur die Ausubung unternehmerischen Ermessens etabliert. Unter Berucksichtigung der jungsten Rechtsprechungsentwicklung zur BJR in den USA sowie interdisziplinarer Erkenntnisse soll ein geeigneter Massstab fur richtiges Organverhalten von Aktiengesellschaften entwickelt werden. Der Einfuhrung der BJR in 93 Abs. 1 S. 2 AktG durch das UMAG kommt als Haftungsprivilegierung besondere Bedeutung zu. Der Gesetzgeber bezweckte mit dem UMAG ursprunglich die Starkung der Aktionarsklagerrechte. Vor dem Hintergrund weiterhin hoher Anforderungen an klagewillige Aktionare darf jedoch deutlich in Frage gestellt werden, ob die erfolgten Modifikationen tatsachlich zu der beabsichtigten Starkung der Aktionarsklagerrechte fuhren werden.

最近チェックした商品