Description
(Text)
Die vorliegende Arbeit untersucht die Rechtsnatur der Geschäfte mit derivativen Finanzinstrumenten in Form von Optionsscheinen, sog. Warrants . Nach Kategorisierung der vielgestaltigen Optionsscheinkonstruktionen, wendet sich der Autor zunächst der Frage nach dem Wesen und Begriff des Börsentermingeschäfts zu. Ausgehend von der Lehre vom Typus wird eine Umschreibung des Börsentermingeschäfts erarbeitet, die Grundlage für die Erkenntnis bietet, daß Geschäfte mit Naked Warrants überwiegend Börsentermingeschäfte im Sinne des Börsengesetzes sind. Hingegen zählen Geschäfte mit Aktienoptionsscheinen, die zusammen mit einer Optionsanleihe gemäß 221 Abs. 1 AktG emittiert werden, zu den Kassageschäften. Aus Sicht des Anlegerschutzes knüpft hieran die kritische Untersuchung von Inhalt und Umfang der für Anlagevermittler und -berater bei solchen Geschäften bestehenden Aufklärungspflichten. Die Mindestanforderungen an die insoweit bestehenden Aufklärungspflichten werden vom Autor bestimmt.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Kategorisierung der an den deutschen Wertpapierbörsen gehandelten Finanzinstrumente - Derivate - Unverbriefte Optionen - Optionsscheine - Warrants - Rechtsnatur des Börsentermingeschäfts sowie des Optionsscheingeschäfts - Lehre vom Typus - Anlegerschutz - Aufklärungs- und Beratungspflichten - Formerfordernisse.
(Author portrait)
Die Dissertation wurde von Prof. Dr. Helmut Kohl an der Universität Frankfurt/M. betreut.
Der Autor arbeitet als Syndikusanwalt bei der Deutschen Börse AG.
