Description
(Text)
Mit dieser Arbeit wird die Umsetzung des am 1.1.1992 in Kraft getretenen Betreuungsgesetzes (BtG) untersucht und die Frage nach dessen Bewährung oder Korrekturbedürftigkeit beantwortet. Es wird gefragt, ob die Ziele, die der Gesetzgeber mit dem BtG verband, von den Vormundschaftsgerichten umgesetzt werden können. Die Ergebnisse einer Untersuchung zeigen, daß der Gesetzgeber durchaus in der Lage war, seine Ziele in 1896 BGB zu transportieren und eine hinreichend sichere dogmatische Grundlage für die Arbeit der Vormundschaftsgerichte zu schaffen. Es tritt aber auch eine Korrekturbedürftigkeit zutage, für die Vorschläge erarbeitet werden. Erst durch Ergänzungen des 1896 BGB wird das Ziel des BtG, die Rechtsstellung psychisch Kranker und körperlich, geistig oder seelisch behinderter Menschen zu verbessern, erreicht und deren Wille beachtet.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Rechtstatsachenforschung am Beispiel des Betreuungsgesetzes - Empirische Sozialforschung aus juristisch dogmatischen Gründen mit juristisch dogmatischen Zielen - Erstinstanzliche Entscheidungspraxis - Umsetzung des Betreuungsgesetzes durch die hessischen Vormundschaftsrichter.
(Author portrait)
Die Autorin: Karin Metzler-Müller wurde 1956 in Bad Orb geboren. Das Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Gießen schloß sie 1980 mit dem Ersten Juristischen Staatsexamen ab; 1983 Zweites Juristisches Staatsexamen, anschließend Rechtsanwältin. Von 1984 bis 1991 war sie Referentin für Personalwesen bei einer Bundesoberbehörde, zuletzt im Amt einer Oberregierungsrätin. Seit 1991 hauptberufliche Fachhochschullehrerin an der Verwaltungsfachhochschule Wiesbaden, Abteilung Frankfurt (Main).
