Description
(Text)
Für die Insolvenzsituation ist kennzeichnend, dass die Insolvenzmasse für die Erfüllung sämtlicher Verbindlichkeiten des Gemeinschuldners nicht ausreichend ist. Die Verteilungsfrage spitzt sich zu, wenn mit Verfahrenseröffnung in Gestalt des Insolvenzverwalters ein Störer in Erscheinung tritt, der die ihn treffende Sanierungspflicht mit Massemitteln erfüllen muss. Letztlich führt die Auffassung des Autors dazu, dass sich im Rahmen der Altlastensanierung in der Insolvenz ein Automatismus einspielen kann und wird. Die durch die Inbesitznahme des "störenden" Gegenstandes seitens des Insolvenzverwalters begründete Masseverbindlichkeit wird durch die Freigabe und den anschließenden Besitzverlust zum Erlöschen gebracht, so dass die Behörde im Regelfall nur eine einfache Insolvenzforderung zur Tabelle anmelden kann.
(Table of content)
Aus dem Inhalt : Störerhaftung des Insolvenzverwalters - Einordnung der ordnungsrechtlichen Haftung als Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung - Auswirkungen der Freigabe.
(Author portrait)
Der Autor: Michael Weber wurde 1972 in Mainz geboren. Er studierte Rechtswissenschaften an der Universität des Saarlandes und legte 1997 das Referendarexamen ab. Er war Referendar am Landgericht Mainz und wurde 2000 zum Notarassessor ernannt (Notarkammer Koblenz).
-
- 電子書籍
- 解決したがる男 共感がほしい女
-
- 和書
- お金に愛される原則
