Full Description
Aus vergleichender Perspektive wird vor allem gefragt: Wie ist das politische Umfeld (Wahlsystem, Wahlverhalten, Parteienlandschaft, Ausländerpolitik) beschaffen, in dem die Republikaner und der Front National zumindest zeitweise Wahlerfolge errungen haben? Welche besonderen Merkmale kennzeichnen beide Parteien (Ursprünge, Führungspersonen, Wahlgeschichte, Wähler, Innenleben, Organisationsstruktur, Finanzierung, Selbstverständnis, Programm, Agitationsweise)? Wie werden beide Parteien von Fernsehverantwortlichen und politischen Mitbewerbern behandelt? Wie sollten sie behandelt werden? Wie verhalten sich beide ihrerseits gegenüber politischen Mitbewerbern? Wie präsentieren sich beide im Fernsehen? Wie sind beide politisch wirksam zu bekämpfen? Welchen Nutzen, welche Nachteile hätte ein Verbot beider Parteien?
Im Vergleich zu den Republikanern in Deutschland profitiert der Front National in Frankreich unter anderem von größeren Problemen, Fremde zu integrieren und von einem lange Zeit festeren Zusammenhalt im rechtsextremistischen Lager. Mehr als die Republikaner in Deutschland nutzen - so war es zumindest in der Vergangenheit - Spitzenpolitiker in Frankreich den Front National als Instrument des politischen Kampfes. So gibt es Indizien dafür, dass Staatspräsident Mitterrand dem Front National die Fernsehbühne mitgeöffnet hat. Auch die Einführung des Verhältniswahlsystems zur Parlamentswahl 1986 durch Mitterrand zielte u.a. darauf, den Front National zu stärken und damit die bürgerlichen Parteien nachhaltig zu schwächen, was auch teilweise gelang.
Contents
Aus dem Inhalt: Entstehungsbedingungen der Republikaner im Vergleich zum Front National - Entwicklungsmerkmale der Republikaner im Vergleich zum Front National - Mögliche Maßnahmen gegen die Republikaner im Vergleich zum Front National.
