- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > general surveys & lexicons
Description
(Text)
Vom englischen Zivilprozeß besteht im Ausland ein klassisches Bild: Parteivortrag und Beweisaufnahmen geschehen ausschließlich mündlich in einem konzentrierten Termin, dem Trial , vor dem Richter, der bis zum Beginn der Verhandlung von dem Fall nichts weiß (Grundsatz der absoluten Mündlichkeit). Die Parteien halten ihren Zeugenbeweis bis zur Gerichtsverhandlung voreinander geheim (Überraschungsprinzip). Die Parteien haben die Herrschaft über Ablauf und Dauer des Zivilprozesses inne. Die Arbeit beschreibt, wie sich der englische Zivilprozeß seit Beginn der achtziger Jahre schrittweise umgestaltet, indem die vorgenannten Prinzipien, wenn nicht aufgegeben, so doch erheblich eingeschränkt werden. Die Studie erarbeitet die Gründe und untersucht die prozessualen Wirkungen der durchgeführten Reformen. Sie fragt, wie sich der englische Zivilprozeß des 21. Jahrhunderts dem rechtsvergleichenden Betrachter darstellen wird.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Der Zivilprozeß am High Court of Justice - sein klassisches Bild in der Rechtsvergleichung und seine Reform - Das Verfahren der Queen's Bench Division im Zivil-Prozeß der neunziger Jahre - Der Zivilprozeß am High Court of Justice - die Herausforderungen zukünftiger Prozeßrechtsentwicklung.
(Author portrait)
Die Autorin: Kathrin Schmidt, Jahrgang 1966, studierte Rechtswissenschaften in Passau, Frankfurt am Main und in Lausanne (Schweiz). Im Jahre 1993 war sie Referendarin am Landgericht in Darmstadt. 1994 absolvierte sie einen neunmonatigen Master of Law Kursus an der Universität Cambridge (England). Die sich anschließende Promotion wurde während eines zweijährigen Aufenthaltes in London in den Jahren 1995-1996 verfaßt. Seit 1997 ist sie Referendarin am Landgericht in Darmstadt.
