- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Humanities, Arts & Music
- > Philosophy
- > general surveys & lexicons
Description
(Text)
Diese Arbeit behandelt die begriffliche Entwicklung der Reflexion von Rousseau bis Schelling über die Beziehung zwischen menschlicher Verderbtheit und Sprache. Bei Rousseau ist die Existenz aus dem Urteil des anderen nur durch die Sprache konstituiert. Aus dieser Denkweise entwickelt Kant eine Spannung zwischen der immer bleibenden begrifflichen Klarheit unserer Vernunftideen, die für die Möglichkeit unendlichen Fortschritts nötig ist, und dem Bedeutungsverlust dieser Ideen, der einen neuen Ausdruck nötig macht. Fichte nimmt die Idee vom unendlichen Fortschritt an und entwickelt sie systematisch gegen die Erbsündenlehre. Hegel und Schelling andererseits versuchen dem Sündenfall einen neuen philosophischen Ausdruck zu geben, indem sie gerade das Fehlen von Einheit durch den Gebrauch der Kopula explizieren.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Rousseaus Ablehnung des Dogmas - Existenz aus dem Urteil des anderen - Kant über den Mangel der Kongruenz - Kants Vesuch einer symbolischen Übereinheit - Fichtes Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters - Hegel über das Gehen aus der Natürlichkeit - Schellings "dialektisches Ist".
(Author portrait)
Der Autor: Jeremiah L. Alberg SJ wurde 1957 in Kalifornien (USA) geboren und studierte Philosophie und Theologie in St. Louis, Tokio, und München. Seit 1994 ist er an der philosophischen Abteilung der Universität Sophia in Tokio tätig.
