Generation als Argument : Konflikte um die Rentenversicherung in Deutschland, Großbritannien und den Niederlanden. Dissertationsschrift (Campus Forschung 942) (2010. 304 S. 27 Abbildungen, 15 Tabellen. 216 mm)

個数:

Generation als Argument : Konflikte um die Rentenversicherung in Deutschland, Großbritannien und den Niederlanden. Dissertationsschrift (Campus Forschung 942) (2010. 304 S. 27 Abbildungen, 15 Tabellen. 216 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783593391809

Description


(Short description)
Die Idee, dass Generationen durch die Rentenversicherung geprägt werden, ist Gegenstand medialer Debatten. Es werden "Gewinner- " und "Verlierergenerationen " und Konflikte zwischen Jung und Alt identifiziert. Christina May prüft dieses sozialhistorische Konzept und fragt, inwieweit es als Kategorie sozialer Ungleichheit brauchbar ist. Sie zeigt, dass das Konzept "Generation " im Wohlfahrtsstaat ein weit vielschichtigeres ist, als mediale Debatten glauben machen.

Ausgezeichnet mit dem Wolfgang-Enke-Preis der Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Göttingen für das Jahr 2009
(Text)
Die Idee, dass Generationen durch die Rentenversicherung geprägt werden, ist Gegenstand medialer Debatten. Es werden »Gewinner- « und »Verlierergenerationen « und Konflikte zwischen Jung und Alt identifiziert. Christina May prüft dieses sozialhistorische Konzept und fragt, inwieweit es als Kategorie sozialer Ungleichheit brauchbar ist. Sie zeigt, dass das Konzept »Generation « im Wohlfahrtsstaat ein weit vielschichtigeres ist, als mediale Debatten glauben machen.Ausgezeichnet mit dem Wolfgang-Enke-Preis der Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Göttingen für das Jahr 2009
(Table of content)
InhaltDank1. Einleitung2. Grundlagen der Untersuchung2.1 Die Begriffe "Kohorte", "Generation" und "Altersgruppe"2.2 Wohlfahrtsgenerationen: Forschungsstand und Forschungslücken2.3 Zum Konzept sozialer Sicherheit2.4 Rentenversicherung als Programm sozialer Sicherheit2.5 Die generationelle Prägung von Rentnerkohorten3. Drei Rentenversicherungssysteme und ihre Entwicklung 1945-20053.1 Die Auswahl der drei Vergleichsländer3.2 Deutschland - Sicherheit des Lebensstandards3.3 Niederlande - universale Sicherheit der Mindestrente3.4 Großbritannien - kategoriale Sicherheit des Existenzminimums3.5 Zwischenfazit: Soziale Sicherheit in drei Rentenversicherungssystemen4. Harte Fakten? Empirische Annäherungen an Wohlfahrtsgenerationen4.1 Zur Prägung von Wohlfahrtskohorten anhand statistischer Daten4.2 Die generationelle Prägung bei der Einstellung zur Rentenversicherung4.3 Zwischenfazit: Soziale Sicherheit als generationeller Erfahrungszusammenhang5. Verunsichernde Diskurse? Rentenreformen in öffentlichen Debatten5.1 Öffentlichkeit, Diskurs und Medien5.2 Vorstellung der Methoden der Inhaltsanalyse5.3 Zur medialen Bewertung von drei europäischen Rentenversicherungssystemen5.4 Zwischenfazit: Rente, Generation, Sicherheit im öffentlichen Diskurs6. Fazit: Rentnerkohorten als generationelle Kollektive?Abbildungs- und TabellenverzeichnisLiteratur
(Author portrait)
Christina May forscht am DFGGraduiertenkolleg »Zivilgesellschaftliche Verständigungsprozesse « in Münster.

最近チェックした商品