Description
(Text)
Als Instrument des Obrigkeitsstaates bezeichnete Sebastian Haffner die deutsche Justiz Anfang der 60er Jahre und forderte "eine Reform an Haupt und Gliedern". Haffner stand damit nicht allein. In den Fokus geriet die deutsche Justiz in der Folge auch durch die Prozesse gegen die Aktivisten der 68er-Proteste. Jörg Requate untersucht die Kritik in den Medien, aber auch die Einstellungen der Richter selber zum Rechtssystem der Bundesrepublik. Deutlich wird, dass der Kampf um die Reform der Justiz eng verknüpft war mit den gesamtgesellschaftlichen Reformbestrebungen, Hoffnungen und Befürchtungen in einer Zeit des Umbruchs.
(Table of content)
Einleitung1. Zwischen politischem Zölibat und konservativer Konsolidierung - Die Justiz in den fünfziger Jahren1.1 Der Wunsch nach einer "entfesselten" Justiz. Die Auseinandersetzung um die Selbstverwaltung der Justiz1.2 Das Bundesverfassungsgericht erobert seinen Platz1.2.1 Die Gründungskrise des Verfassungsgerichts1.2.2 Naturrecht und Staat als Werte oberhalb der Verfassung?1.3 Reformbestrebungen in restaurativer Absicht: Die Forderung nach einer großen Justizreform1.4 Arbeitsgerichtsbarkeit und Verfassung1.5 Zwischenbilanz: Justiz am Ende der fünfziger Jahre2. Skandale und Kritik - Die Justiz in den sechziger Jahren2.1 Wachsende Kritik an der Justiz in der "politischen Öffentlichkeit"2.1.1 Die Auseinandersetzung um die NS-Vergangenheit der bundesdeutschen Justiz2.1.2 Wie rechtsstaatlich agierte die bundesdeutsche Justiz?2.1.3 Gute Zeiten für Michael Kohlhaas: Skandalträchtige Prozesse und radikale Justizkritik2.1.4 Mit einem NS-Gesetz gegen den Sittenverfall: Der Frauenarzt Dr. Dohrn vor Gericht2.2 Der Richter im Blickfeld soziologischer Untersuchungen2.3 Zwischen Abschottung und Öffnung: Reaktionen aus der Richterschaft2.3.1 Generationeller Umbruch2.3.2 Die politische Öffentlichkeit als Bedrohung der "Sache der Justiz"2.3.3 Selbstkritik und Reformforderungen2.4 Justizpolitik2.5 Zwischenbilanz: Zur Entstehung eines Reformklimas3. Die Justiz im Fahrwasser der Demokratisierungsforderungen3.1 Die Herausforderung durch die Demonstrationsprozesse3.1.1 Die Demonstrationsprozesse als (verfassungs-)rechtliche Herausforderung3.1.2 "Die Verfolgung und Ermordung der Strafjustiz durch die Herren Teufel und Langhans"3.1.3 Die Demonstrationsprozesse als rechts- und justizpolitische Herausforderung3.2 Reformforderungen als Standes- und Gesellschaftspolitik3.1.1 Richter auf den Barrikaden: Linksschwenk oder Besoldungskampf?3.1.2 Bewegung in den Organisationen und Organisationsformen3.1.3 Forderungen nach strukturellen Reformen innerhalb der Justiz3.3 Auf dem Weg zum neuen Juristen3.1.1 Der Aufstieg der Rechtssoziologie3.1.2 Zukunftsmodell "politischer Richter"?3.1.3 Die einphasige Juristenausbildung - Zur Pathologie der Reform3.4 Zwischenbilanz: Die kurze Hegemonie des Reformdiskurses4. Klimawechsel und langfristige Veränderungen4.1 Zurück aus der Defensive: Die konservative Haltung zu den justizpolitischen Reformplänen4.2 Der "politische Richter" als Politikum. Sozialdemokratische Personalpolitik in der Kritik4.3 Justizreform: ohne Ende - ohne Ziel?4.4 Konfrontationen und Neuorientierungen im juristischen Feld4.5 Zwischenbilanz: Rechtsdenken im Zeichen gesellschaftlicher Polarisierung5. SchlussLiteraturDanksagungPersonenregisterSachregister
(Review)
Requate führt den Leser insgesamt souverän und ausgewogen durch die ersten 25 Jahre bundesrepublikanischer Justizgeschichte. (Recht und Politik, 01.10.2010)
