Description
Die Arbeit untersucht die Rechtmäßigkeit von Schiedsverfahren, bei denen eine oder mehrere Parteien faktischem oder hoheitlichem Zwang unterliegen. Anlass der Untersuchung waren zum einen die Entscheidung des BVerfG zu 'Pechstein' aus dem Jahr 2022 und zum anderen das im Jahr 2019 in Kraft getretene VerpackG, welches ein gesetzlich angeordnetes Schiedsverfahren enthält. Außerdem wirft die Arbeit einen vergleichenden Blick auf die Rechtslage in anderen Ländern mit Schwerpunkt auf die USA. »The Tension Between Consent and Compulsion. A Cross-Border Examination of Mandatory Arbitration Proceedings«: The thesis examines the legality of arbitration proceedings in which parties are subject to factual or sovereign coercion. It was prompted by the Federal Constitutional Court's 'Pechstein' decision in 2022 and the German Packaging Act ('VerpackG'), which came into force in 2019 and contains a legally mandated arbitration procedure. The thesis further undertakes a comparative analysis of mandatory arbitration proceedings in other jurisdictions, with a particular focus on the United States. Laura Kähler studied law at the University of Hamburg, specializing in national and international administration of justice and legal drafting. During her studies, she was a participant and coach at the Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot. While pursuing her doctorate, she worked in litigation at a commercial law firm in Hamburg. Since October 2024, she has been a legal trainee at the Hanseatic Higher Regional Court.
