Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit und kollektiver Rechtsschutz (Studien zum vergleichenden Privatrecht - Studies in Comparative Private Law)

個数:

Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit und kollektiver Rechtsschutz (Studien zum vergleichenden Privatrecht - Studies in Comparative Private Law)

  • 提携先の海外書籍取次会社に在庫がございます。通常約4週間で発送いたします。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合が若干ございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783428197347

Description

Die Arbeit untersucht das Verhältnis von Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit zu Mitteln des kollektiven Rechtsschutzes im U.S.-Recht (zur 'Class Action') und im deutschen Recht (insbesondere zur Abhilfeklage nach dem Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz). Ferner wird der Rechtsrahmen der Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit im deutschen sowie im EU-Recht untersucht und werden Ansätze entwickelt, wie das von beiden Rechtsordnungen anerkannte System weiterentwickelt werden könnte. »Consumer Arbitration and Collective Redress. On the Relationship between Consumer Arbitration and Collective Redress in German and U.S. Law«: The thesis examines the relationship between consumer arbitration and collective redress mechanisms in U.S. (class actions) and German law (in particular, the newly enacted action for relief under the German Consumer Rights Enforcement Act (Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz)). It also examines the legal framework for consumer arbitration in German and EU law and develops approaches for how the system recognized by both legal systems can be developed further. 1. Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit und kollektiver Rechtsschutz im U.S.-RechtVerbraucherschiedsgerichtsbarkeit in den USA - Rechtsrahmen von Verbraucherschiedsvereinbarungen im U.S.-Recht - Das Verhältnis von Schiedsvereinbarungen und kollektivem Rechtsschutz im U.S.-Recht2. Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit und kollektiver Rechtsschutz im deutschen RechtVerbraucherschiedsgerichtsbarkeit als Streitbeilegungsmechanismus im deutschen Recht - Anforderungen für die Wirksamkeit an Schiedsvereinbarungen im deutschen Recht - Verhältnis von Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit und kollektivem Rechtsschutz im deutschen Recht - Verhältnis von Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit zu Verbandsklagen im deutschen Recht3. Ausgestaltung von Schiedsvereinbarungen und der Schiedsgerichtsbarkeit im deutschen RechtAnforderungen an die Ausgestaltung des schiedsgerichtlichen Verfahrens bei Verbraucherbeteiligung - Gestaltungsmöglichkeiten der Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit im deutschen Recht Maximilian Nicolas Schulze studied law at the University of Bonn and the University of Oxford. After his First State Examination in 2018, he conducted an LL.M. at the University of California, Berkeley, as well as, from 2020 to 2022, did his practical legal training at the Regional Court of Cologne, Germany, with stages at the European Central Bank and a law firm in Washington, D.C. In 2025, he completed his doctoral studies with Professor Dr. Matthias Lehmann. Since 2024, Mr. Schulze is a lawyer in Munich, Germany.

最近チェックした商品