Die Kritik des   184i StGB (Sexuelle Belästigung) und des   184j StGB (Straftaten aus Gruppen) : Dissertationsschrift (Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen 29) (2025. 479 S. 4 Abb.; 479 S., 4 schw.-w. Abb. 233 mm)

個数:

Die Kritik des 184i StGB (Sexuelle Belästigung) und des 184j StGB (Straftaten aus Gruppen) : Dissertationsschrift (Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen 29) (2025. 479 S. 4 Abb.; 479 S., 4 schw.-w. Abb. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783428194391

Description


(Short description)
Seit der Implementierung der Strafnormen 184i StGB (Sexuelle Belästigung) und 184j StGB (Straftaten aus Gruppen) wird in der juristischen Literatur kritisch diskutiert, ob diese Tatbestände tatsächlich die Schwelle strafwürdigen Verhaltens überschreiten. Die Arbeit setzt sich intensiv mit der Legitimation dieser Normen auseinander, beleuchtet deren Daseinsberechtigung näher und übt gleichzeitig an entsprechenden Stellen Kritik, um abschließend einen konkreten Gesetzesvorschlag zu formulieren.
(Text)
Die Strafnormen der sexuellen Belästigung ( 184i StGB) und der Straftaten aus Gruppen ( 184j StGB) stehen im Spannungsfeld juristischer Kontroversen und verdienen eine tiefgehende Auseinandersetzung. Während die Regelung zur sexuellen Belästigung aufgrund ihrer Alltagsrelevanz und des Schutzes vor diesem Verhalten von zentraler Bedeutung ist, wirft 184j StGB erhebliche verfassungsrechtliche Fragen auf. In ihrer Arbeit beleuchtet die Autorin die Daseinsberechtigung dieser Normen und befasst sich mit der Legitimation des geschützten Rechtsguts der sexuellen Selbstbestimmung. Durch eine intensive Analyse der Tatbestandsmerkmale werden die bestehenden Herausforderungen und Schwachstellen aufgezeigt. Darüber hinaus setzt sich die Autorin mit der Erweiterung des Schutzbereichs auseinander, um auch verbale und digitale Formen sexueller Belästigung zu erfassen. Abgerundet wird die Untersuchung durch einen rechtsvergleichenden Ansatz, der in einen Gesetzesvorschlag mündet.
(Table of content)
1. Dogmatische und kriminalpolitische GrundfragenDas geschützte Rechtsgut - Die Entstehungsgeschichte von 184i StGB und 184j StGB - Prozessuale Herausforderungen im Sexualstrafrecht2. Analyse der Strafnorm der sexuellen Belästigung ( 184i StGB)Begriffsbestimmung der sexuellen Belästigung - Gesetzessystematik im Strafgesetzbuch - Auslegungsprobleme des 184i StGB - Rechtsfolgenseite des 184i StGB - Prozessuale Anforderungen und rechtspraktische Herausforderungen - Nicht erfasste Fallkonstellationen des 184i StGB de lege lata - Zusammenfassung zu 184i StGB3. Analyse der Strafnorm des 184j StGB (Straftaten aus Gruppen)Normstruktur - Bedenken hinsichtlich des Bestimmtheitgebots - Weitere Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit - Stellungnahme4. Rechtsvergleichende Analyse und GesetzesvorschlagLänderübergreifende Analyse zur Strafbarkeit der sexuellen Belästigung einschließlich in Gruppenform - Gesetzesvorschlag für das deutsche Strafrecht - Ergebnis
(Text)
»The Criticism of 184i StGB (Sexual Harassment) and 184j StGB (Group Offenses)«: Since the implementation of the criminal norms 184i StGB (sexual harassment) and 184j StGB (criminal offenses from groups), there has been a critical discussion in legal literature as to whether these offenses exceed the threshold of criminal conduct. This doctoral thesis takes an in-depth look at the legitimacy of these norms, and at the same time criticizes the relevant aspects to conclude with a concrete legislative proposal.
(Author portrait)
Meltem Tan studied law at the Friedrich Schiller University in Jena, majoring in criminal law. After her first state examination, she worked as a research assistant at the Chair for Criminal Law, Commercial Criminal Law, European and International Criminal Law and was supervised by Prof. Dr. Edward Schramm for her doctoral thesis. She is currently completing her legal traineeship at the Berlin Court of Appeal.

最近チェックした商品