Description
Das deutsche System von Abtretungen und Sicherungsabtretungen bedarf einer Modernisierung. Dabei ist der Fokus auf Rechtssicherheit durch eine Kodifizierung zu legen. Die Einführung eines notice filing-Systems nach dem Vorbild des UCC empfiehlt sich nicht. Die wirtschaftlichen Vorteile, die Einzelne aus der Registernutzung ziehen könnten, rechtfertigen nicht die systemwidrige Einführung eines notice filing-Registers. Das deutsche System von Abtretungen und Sicherungsabtretungen bedarf einer Modernisierung. Dabei ist der Fokus auf Rechtssicherheit durch eine Kodifizierung zu legen. Die Einführung eines notice filing-Systems nach dem Vorbild des UCC empfiehlt sich nicht. Die wirtschaftlichen Vorteile, die Einzelne aus der Registernutzung ziehen könnten, rechtfertigen nicht die systemwidrige Einführung eines notice filing-Registers. [...] Der deutsche Gesetzgeber ist etwas weniger pragmatisch und darauf bedacht, gewisse Grundregeln einzuhalten. Der Europäische Gesetzgeber wiederum ist auch auf der pragmatischeren Seite, kann er doch schlecht jede einzelne Rechtsordnung sowie die Umsetzbarkeit von Richtlinien genau betrachten - das Problem wird dann häufig auf die Umsetzung des Unionsrechts in den nationalen Rechtsordnungen verlagert. Bei weiter voranschreitender Harmonisierung des Privatrechts innerhalb der EU kommt irgendwann der Zeitpunkt, zu dem eine Harmonisierung des Sachenrechts und des Kreditsicherungsrechts notwendig wird. (Aus dem Gesamtergebnis) 1 Einleitung 2 Wirtschaftliche Bedeutung der Forderungsabtretung 3 Geschichtliche Entwicklung 4 Forderungsabtretung in Deutschland 5 Abtretungsrecht in den USA 6 Internationale Regelwerke 7 Publizität 8 Ausgestaltung von Publizitätserfordernissen für Forderungen 9 Abzuwägende Interessen und Wertungen 10 Weitere Kriterien nach dem BGB und die Vereinbarkeit mit den auf Verfügungen anwendbaren Grundsätzen 11 Ergebnisse / Thesen
