Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest : Dissertationsschrift (Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte 64) (2025. 321 S. 1 Tab.; 321 S., 1 schw.-w. Tab. 233 mm)

個数:

Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest : Dissertationsschrift (Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte 64) (2025. 321 S. 1 Tab.; 321 S., 1 schw.-w. Tab. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783428193509

Description


(Short description)
Die Arbeit setzt sich mit dem Nemo-pro-parte-Prinzip des römischen Rechts auseinander, das eine Kombination von testamentarischer und Intestaterbfolge verbot. Das Prinzip wird von seinen römisch-rechtlichen Anfängen über seine gemeinrechtliche Rezeption bis in die Neuzeit hinein verfolgt. Nach einer Auseinandersetzung mit den Theorien, die im Laufe der Zeit zur Erklärung des Prinzips entwickelt worden sind, schließt die Arbeit mit seiner Gegenüberstellung mit den Regeln des heutigen deutschen Erbrechts.
(Text)
Die Arbeit setzt sich als erste deutschsprachige Monographie seit dem Ende des 19. Jahrhunderts mit dem »[großen] Rätsel des römischen Erbrechts« (Lenel), dem sog. Nemo-pro-parte-Prinzip, auseinander, das eine Kombination von testamentarischer und Intestaterbfolge verbot. Geltungsanspruch und Anwendung des Prinzips werden von dessen römisch-rechtlichen Anfängen über seine gemeinrechtliche Rezeption bis in die Neuzeit hinein verfolgt. Inhaltliche Schwerpunkte liegen dabei zum einen auf der Rezeptionsgeschichte des Prinzips in den verschiedenen Entwicklungsstufen des gemeinen Rechts sowie auf der bislang umfangreichsten Sammlung von Theorien, die im Laufe der Zeit zu seiner Erklärung entwickelt worden sind. Die Arbeit schließt mit dem Vergleich zwischen einer Anwendung des Nemo-pro-parte-Prinzips und der Regeln des heutigen deutschen Erbrechts. Hierbei erweist es sich, dass der Vorwurf der Interessenwidrigkeit, der häufig gegen das Prinzip erhoben wird, nicht ohne weiteres haltbar ist.
(Table of content)
1. Grundzüge des römischen ErbrechtsDie römische familia - Stellung des Erben und Intestaterbfolge - Testamentarische Erbfolge - Das Anwachsungsprinzip - Das ius praetorium - Nachklassische Entwicklungen2. Das Nemo-pro-parte-Prinzip im römischen RechtUrsprünge des Prinzips - Quellen - Anwendungsbereich3. Die Rezeption des Nemo-pro-parte-PrinzipsIus commune - Jüngere Kodifikationen4. Begründungsansätze für das Nemo-pro-parte-PrinzipEinleitende Bemerkungen - Die Begründungsansätze im Überblick5. Das Nemo-pro-parte-Prinzip im Lichte des BGBDie Systematik der 2088, 2089, 2094 BGB - Grundlagen der Testamentsauslegung - Fallgruppen im Vergleich
(Text)
»Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest«: This work treats of the "nemo pro parte" principle which prohibited a combination of testate and intestate succession in Roman law. The principle is examined from its Roman law origins through its reception in the ius commune up to modern times. After a treatment of the various theories which have been developed to explain the principle, the work concludes with its juxtaposition with the rules of the contemporary German law of succession.

最近チェックした商品