Die strafrechtliche Resonanz auf Verhaltensnormverstöße und deren Folgen : Zur Legitimation konkret-individueller Sanktionsnormen und deren Bildung im freiheitlichen Rechtsstaat (Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge)

個数:

Die strafrechtliche Resonanz auf Verhaltensnormverstöße und deren Folgen : Zur Legitimation konkret-individueller Sanktionsnormen und deren Bildung im freiheitlichen Rechtsstaat (Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge)

  • 提携先の海外書籍取次会社に在庫がございます。通常約3週間で発送いたします。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合が若干ございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Hardcover:ハードカバー版
  • 商品コード 9783428192700

Description

Im Sinne einer freiheitlich-legitimatorischen Normentheorie wird die Rolle des Strafgesetzes als abstrakt-generelle Ermächtigungsgrundlage präzisiert und auf freiheitlich-rechtsstaatlicher Basis zu den konkret-individuellen rechtlichen Normtypen der Verhaltensnorm und der Sanktionsnorm ins Verhältnis gesetzt. Unter Rückgriff auf die juristischen Methoden wird dieses abstrakte Modell außerdem im Hinblick auf die wichtigsten Straftatbestandsvoraussetzungen konkretisiert. Jede strafrechtliche Reaktion muss aufgrund des damit verbundenen staatlichen Eingriffs den verfassungsrechtlichen Anforderungen entsprechen. Der legitime Strafzweck ist freiheitlich-rechtsstaatlich zu konkretisieren: Durch strafrechtliche Reaktionen soll der Ausgleich der unberechtigten Freiheitsanmaßung des Täters nach dem Maß der dahingehenden Verantwortlichkeit und dadurch die Bestätigung des Täters in seiner Rechtsposition als auch weiterhin gleiche Rechtsperson bewirkt werden. Im Sinne des in dieser Arbeit dargestellten Konzepts einer freiheitlich-legitimatorischen Normentheorie wird die Rolle des Strafgesetzes als abstrakt-generelle Ermächtigungsgrundlage präzisiert und auf freiheitlich-rechtsstaatlicher Basis zu den konkret-individuellen rechtlichen Normtypen der Verhaltensnorm und der Sanktionsnorm ins Verhältnis gesetzt. Unter Rückgriff auf die juristischen Methoden wird dieses abstrakte Modell außerdem im Hinblick auf die wichtigsten Straftatelemente konkretisiert. A. Einführung - Aktualität und Bedeutung eines normentheoretischen LegitimationsansatzesB. Normative Grundlagen der Straftat im freiheitlich-legitimatorischen StraftatkonzeptBegriff und Regelungsgehalt einer Norm - Normentheoretisches Stufenverhältnis: Verhaltensnormen und an entsprechende Verstöße anknüpfende Sanktionsnormen auf abstrakt-genereller strafgesetzlicher Ermächtigungsgrundlage - Bildung konkret-individueller Verhaltensnormen unter Rückgriff auf gesellschaftliche Grundentscheidungen als Orientierungshilfen - Herstellung konkret-individueller Saktionsnormen auf der Grundlage abstrakt-genereller StrafgesetzeC. Konkretisierung der Tatbestandsvoraussetzungen einer konkret-individuellen Sanktionsnorm - Zur angemessenen Verortung strafrechtsrelevanter Problemstellungen im Straftatsystem der freiheitlich-legitimatorischen NormentheorieDas (vollendete) Erfolgsdelikt als mindestens fahrlässige Straftat - Fazit zu C. und AusblickD. Gesamtfazit Annika Bünzel is a postdoctoral researcher at the Chair of Criminal Law, Criminal Procedure, Legal Philosophy, and Comparative Law under Prof. Dr. Dr. Frauke Rostalski at the University of Cologne. She studied law at Philipps University of Marburg, where she served from 2020 to 2022 as a research associate at the Chair of Criminal Law, Criminal Procedure, and Legal Philosophy under Prof. Dr. Dr. h.c. dupl. Georg Freund. From 2023 to 2025, she completed her legal traineeship at the Regional Court of Gießen. She is a member of the Working Group on Legal Linguistics as well as the Working Group on Norm Theory.

最近チェックした商品