- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > general surveys & lexicons
Description
Der Sammelband beruht auf einer Diskussion im Heidelberger AK »Recht und Sprache« 2020, als einschneidende gesundheitspolitische Maßnahmen mit »der Wissenschaft« legitimiert wurden. Der erste Beitrag plädiert philosophisch für einen praxisbezogenen und dynamischen Wissensbegriff. Untersuchungen aus Rechts-, Sprach- und Kunstwissenschaften erwidern mit Überlegungen zur Körperlichkeit, Historizität, Performativität und Diversität von Wissen und thematisieren Wissensanmaßungen, besonders vor Gericht. »Knowledge in Law and Language - Multiple Voices, Vague Boundaries«: This volume is based on a discussion in the Heidelberg working group »Law and Language« in 2020, when far-reaching health policy measures were legitimised with »the science«. The opening contribution argues philosophically in favour of a practice-oriented and dynamic-processual, yet strict concept of knowledge: knowledge should be historically open to new insights but offer reliable orientation in theory and practice and not be watered down by other types of certainty. Studies from law, linguistics and the arts respond with claims to participation and epistemic justice. They investigate the diversity, performativity and corporeality of knowledge and stress the knowledge of underprivileged groups. Others show how the European enlightened concept of knowledge and science is currently being politically instrumentalised and dissolved. The role of knowledge in front of the court is thematised in the area of human rights and climate issues as well as the topics of AI, child protection, gender, asylum, corona and disaster policy. Harald Wohlrapp: Was ist Wissen? Ein (neuer) Vorschlag zur Bestimmung des WissensbegriffsPeter Schiffauer: Was können Rechtskundige wissen?Regina Schidel: Wissensungerechtigkeit. Eine rechtsphilosophische PerspektivierungNicole Zilberszac: Legal Objectivity. Towards a material and embodied approachKatja Leyhausen-Seibert: Zur Sozialtechnologie des KatastrophismusThomas-Michael Seibert: Wissen vor GerichtIzabela Jedrzejowska-Schiffauer: Zum Verhältnis zwischen Wissen und Weltanschauung im Verfassungsrecht. Ein Versuch über das Konzept des Kerns der MenschenrechteDavid Cuenca Pinkert: Das Wissen des GerichtsdolmetschersValentin Feneberg: »Vernünftige Verfolger«? Realitätskonstruktion mit Erfahrungssätzen in der deutschen SyrienrechtsprechungFriedemann Vogel: (Un)Gewissheit im Rechtsdiskurs. Sprachliche Indikatoren für Faktizitätsansprüche in Gerichtsentscheidungen und juristischen Fachaufsätzen aus diskursmetrischer PerspektiveThomas Coendet: The Legal Knowledge of Artificial IntelligenceMargret Mundorf: Recht vermitteln. Perspektivität in der Vermittlung juristischen Wissens in Fort- und Weiterbildung Katja Leyhausen-Seibert completed her doctorate under the direction of Oskar Reichmann in Heidelberg and lives as an independent linguistic scholar in Frankfurt/Main. She is investigating the relationship between language and history and the history of its reflection in science and the public sphere, based on sign theory and sentence semantics.Anna Menzel, a law graduate, studied law at the University of Cologne and French law at the Sorbonne in Paris. With a Master's degree in »Globalisation and Legal Pluralism« at the Sorbonne, Anna Menzel specialised at the interface of political theory, comparative law and law and literature. Anna Menzel is currently doing her doctorate at Goethe University in Frankfurt am Main on the »Ethical relevance of hearing and being heard in law« and works in Leipzig as a dramaturg for contemporary circus and dance.
